NED388609NED

КНИГОИЗДАТЕЛЬСТВО КООПЕРАТИВНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ Ssi Л П етроград, Ковепский, 11. Д. Д. ХОЛИОК.—Современное кооперативное движение. Перев. с английск. Ю. Веселовскаго, под ред. В. 0. Тотс- мианца. 2-оеисправлен, изд. 1918 г. ц. 5 р. — Книга Холиока, — думается мне, — необходима каждому начинающему кооператору* В ней столько свежести, столько энту­ зиазма к кооперативным идеалам, такое благородное, увлекательное изложение, что, в минуту тяжелых раздумий кооператора, она мо­ жет служить источником ободрения и стимулировать его к новой творческой работе. Холиок—современник Оуэна, его ученик, друг Рочдэльских пионеров; на его глазах сложилась вся английская кооперация,— и через весь этот огромный жизненный опыт (1817—1906 гг.), испол­ ненный колебаний и тревог, Холиок вынес чисто юношескую убеж­ денность, прямо влюбленность в свое дело. („Кооперативный мир**, IvTi2, 1917 г.), Рабочий класс и кооперация. Сборник статей под ред. М. Л. Хейсина'. Содержание: Г. Кауфман—Срц.-демократия и потребительская кооперация. П. Гере—Сопременнын характер пролетарской кооперации. И.Гисбертс—Рабочие потребительские о-ва. Л. Щегло—Воспитательное значение рабочей кооперации. 1918 г. ц. 4 р. Сборник содержит в себе статьи, кз которых статья Г* Кауф­ мана («Отношение социал-демократии к потребительской коопера- ции 1 ^) была уже издана отдельной брошюрой; она и наиболее инте­ ресна во всем сборник-Ь. Кауфман пытается обосновать внеклассовую точку зрения на потребительскую кооперацию, вывести внутренние законы ея развития, соответствующие ея «природе», как организации потребителей вообще, независимо от их положения, как произво дителей. На совершенно противоположной позиции стоит второй автор— П. Гере, изложение взглядов котораго дает Л. Щ. в статье «Ха­ рактер современных пролетарских кооперативов». Гере видит в потре­ бительских кооперативах рабочих одно из орудий их классовой борьбы, устанавливает и подчеркивает их внутреннюю связь с обше- пролегарским движением. Содержательна и убедительна •статья Л. Щегло—«Воспитательное значение рабочей кооперации», вскры­ вающая те стороны коолератива, какие особенно ценны для рабо­ чего дела—пробуЖденне и развитие самодеятельности, деловая я хозяйственмая вЪтучка, культурно-просеетнтельиая работа и т. п. („Предпуть**, Кг 1, 1918 г.)* Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека