NED388607NED

— 64 — тельстве, стремясь й тому, чтобы была крепче связь союзной организации,с первичными кооперативами. Поэтому—меньше степеней в строительстве и в хозяйственном обороте и больше внимания районным союзам. Интеграл, универсализм и специализация. Интеграл в кооперации (интегрирование различных ее видов)—специфическое понятие, появившееся в нашем оби­ ходе недавно, именно в связи с стремлением после-револю- ционного переустройства кооперации. Сущностью интеграла в современном понимании следует считать слияние различ­ ных видов кооперации вокруг потребительской организации под руководством,этой последней и с подчинением ей. По­ будительным стимулом такой реорганизации кооперации является представление о приоритете потребительских инте­ ресов над прочими, а в связи с этими как бы подчеркивается особый социально-политический удельный вес потребитель­ ской кооперации и необходимость ее приоритета в коопера­ тивном движении. Мысль о приоритете потребительских интересов и потре­ бительской кооперации—сама по себе не новая. Ее горячим пропагандистом, как известно, является известный глава Нимской школы Шарль Жид, имевший довольно многочис­ ленных последователей у себя во Франции и у нас в старом Центросоюзе. За последние годы у нас эта мысль принимает своеобразное применение. Она связывается с политическими задачами и выливается в энергичные попытки организа­ ционного слияния различных отраслей кооперации в русле нотребительско-кооперативного движения. При наличии чрез­ мерного административного усердия у тех или иных сто­ ронников такого объединения сама по себе спорная политика принимала у нас в ряде случаев нездоровые формы. На практике, вместо объединения потребителей и производите­ лей, вместо слияния различных организаций получается простое обострение различных направлений, существующих в кооперации, организационная разруха и задержка творче­ ской хозяйственной работы. Поэтому политика „интегриро­ вания" кооперации в том виде, как она рекомендуется сейчас некоторыми кооперативными и политическими деятелями, носит в себе много нездорового и с точки зрения развития сельско хозяйственной кооперации, как организации, призван­ ной обслуживать, главным образом^ производственные нуж’ды крестьянского хозяйства, представляется излишней. В современной постановке вопрос об интеграле—вопрос больше политический, чем вопрос экономического строитель­ ства. Между тем как в нашем кооперативном дввжевпи имеются организационные проблемы, вытекающие из эконо- Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека