NED388607NED

- ‘24 в постановлениях Совета!— отвечают в должной мере ин­ тересам производителя; в общем, как правило, их необходи­ мо избегать и прибегать к ним исключительно в случаях крайней необходимости. Перейти к более правильной форме сбыта, на началах сборки без предварительной запродажи, для сельско-хозяйственной кооперации представляется воз­ можным с расширением целевых кредитов со стороны Гос­ банка". По этому плану организуются операции по маслу, хлебу, льну и др. Но здесь кооперация сталкивается с дву­ мя важными обстоятельствами: с ограниченностью целевых кредитов, сравнительно с потребностью в них и, затем, с большой дороговизной этого кредита, особенно экспортного. Это заметно ограничивает размах сбытовых операций коопе­ рации и ставит перед ней серьезные трудности. Кроме того, в самой работе кооперативных организаций, в методах их работы, обнаруживаются особенности, ограни­ чивающие значение сбытовых операций для крестьянского хозяйства. Здесь мы имеем в виду, главным образом, два обстоятельства: порядок сборки продукта и его дороговизну. Свои сбытовые операции Союзы проводят в огромной степе­ ни не через первичные кооперативы, а через свои сбороч­ ные пункты и отделения, и самые операции получают не­ свойственное сбытовой кооперации наименование— заготовок, т. е. такую постановку дела, когда организация выступает на рынке, как покупатель и производит эту операцию не в интересах производителя, .а как бы в чьих-то других. Сообщения инструкторов всех центров ковстатпрукт, что Союзы в стремлении выполнять свои „заготовительные, задания" сплошь да рядом прибегают к закупкам у частных' торговцев определенных партий условленного продукта. Даже при работе через товарищества Союзы иногда прибе­ гают к приемам работы, свойственным частно торговому по­ среднику, а не кооперации. Так, например, на недавнем со­ вещании инструкторов Льноцентра было установлено, что в некоторых Союзах практикуется „заготовка" волокна в форме купли-продажи по твердой цене со включением в эту твердую—процента на‘ покрытие накладных расходов. Через такой прием, естественно, несут потерн производители, те­ ряющие в цене, и авансирующая центральная организация, получаюгцая в результате такой операции партию худшего, чем нуяшо, качества.' Далее, в сбытовой работе кооперации настоящего пе-- риода нужно отметить высокие накладные расходы. Из анкеты одного из кооперативных цейтров' известны много­ численные случаи, когда накладные расходы местных сою­ зов в 1923 го д у , составляли 20—25°/о к приемочной (или заготовительной) цене, против условленных 15®/о5 я. в ряде случаев они.достигали 40—SOVo, даже 60% и более. Не- Электронная Научна СельскоХозяйственная Библиотека