NED388601NED

™ 12 — лроценты платить, то пени ,за просрочку. Д-бло окончилось т1зиъ, что у мпогитъ имущество было описано • за долги товариществу; При та-, комъ несознательномъ отношенш къ товариществу его д^Ьла не могли итти хорошо*^. ■ > Въ другихъ случаяхъ устроители товариществъ поступили ёще проще: капиталь, полученный для ведешя товарищескаго кредита, делился ме­ жду учредителями, - и т^мъ д'Ьло ограничива­ лось. Поэтому-то огромное большинство ссудо- сберегательныхъ товариществъ погибло и мнопя земства не-вернули своихъ средствъ,вложенныхъ въ это д'Ьло. • ■ Такова въ общихъ чертахъ была Д’ЬятеяьнбстЬ земства прежняго времени по насаждешю коопе- ращи. Итоги ея; какъ это можно виД’Ьть йзъ сказаннаго, очень скромные. Но въ этомъ, впрочемъ, нё виновато г а зем­ ство ни само населете. . ' Нужно вспомнить, что въ ту пору крестьян­ ское хозяйство только что оторвалось отъ noMt- щичьяго. Крестьяне еще не сознгаали необходи­ мости хозяйственныхъ улучшенШ. Таюшъ рбра- зомъ, тогдашнее земство и друпе д'Ьятели пыта­ лись насадать кооперацш при полномъ непони- манш тЬхъ, для-кого это д-Ьдалось. Въ сущности говоря, всЬ эти артели, товари­ щества того времени не были настоящими коопе^ ративами, такъ какъ кооперащя непрем’Ьнно требуетъ сознательной работы самихъ участни- ковъ^ ' Самихъ заинтересованныхъ въ ней дицъ. Создавались , же товарищества на словахъ j на ■ б.умагЬ, но не на д’Ьл’Ь. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека