NED388596NED

— 41 — ж дет е отъ забол'Ьван1я; 4) вопросы по полеводству; ознакомлен1е съ жизнью растен1й и потребностями ихъ и вредными вл1яшями на нихъ вообще, обработка земли подъ нихъ; 5) сравнительное описан1е раз- наго рода (планы и формы) машинъ; 6) вопросы TpaBodiAHia: моно- графичесшя описашя отд'Ьльныхъ травъ въ смысл-Ь ботаническомъ и хозяйственномъ; 7) вопросы объ осушен1и болотъ и ихъ дaльнiЬйшeй культуры. Лучшее использован1е торфяниковъ^. Въ сообщеши Еттерынославскаго земства, въ отв'Ьтъ на 5-й пунктъ программы, приведемъ сл'6дующ1й списокъ: „1) обработка почвы, 2) пос'йвъ и С'ймена; 3) борьба съ засухой и пропашныя растен1я; 4) значеше чередован1я растешй; 5) TpaBOcisHHie; 6) удобрен1е; 7) сорныя травы 8) полевые, садовые, и огородные вредители и борьба съ ними, 9) культура хл-Ьбовъ; 10) стойловое содержите скота; 11) луговодство 12) животноводство; 13) садоводство; 14) кооперащя; 15) огородничество". Дал'йе значительная часть земствъ въ присланныхъ сообщен1яхъ останавливается на отд'йльныхъ вопросахъ, называя главн'ййш1е изъ нихъ, какъ нуждающ1еся въ популярномъ ocB'femeHin. Въ сообщен1яхъ такихъ земствъ главное вниман1е уд'йляется вопросамъ полеводства вообще и TpaBoc'feflHiH въ частности. „Вопросы полевого хозяйства, говоритъ Бердянское у'йздное земство, какъ им'йющ1е особенную прак­ тическую важность, заслуживаготъ преимущественной разработки въ популярныхъ сочинешяхъ прим'Ьнительно къ м'йстнымъ услов1ямъ“. „Главн^йшимъ вопросомъ, сообщаетъ Ранненбургское у. з., является распространен1е идеи ранней пахоты и хотя-бы углового травос'Ьян1я". „Вопросы объ обработк'й почвы, сообщаетъ Воронежское губ. земство, объ улучшен1и кормового клина, удобреши вообще и о С'йвооборо- тахъ, доступныхъ крестьянскимъ хозяйствамъ Воронежской губерн1и, нуждаются въ ocB'femeHin популярной литературы главнымъ образомъ^* „Вопросы техники обработки вообще и въ связи съ вопросомъ о на- копленш и собираши влаги въ noHBife; вопросы объ увеличеши кор­ мовой площади въ связи съ переходомъ отъ трехполья къ другимъ с'Ьвооборотамъ" {Пензенское г. з.). Н^йкоторня изъ такихъ земствъ подчеркиваютъ необходимость сообразоваться при разработка этихъ вопросовъ съ м-Ьстными услов1ями. Новгородское^ напр., губ. земство по этому поводу высказывается такъ: „Главное вниман1е губернскаго земства обращено на развит1е въ гу- берши среди населен1я травос'йян1я, по преимуществу въ правильной форм-й, т. е. съ правильнымъ полевьшъ с^ооборотомъ. Но польза отъ травос'Ьян 1 я въ значительной M'fept умаляется путемъ продажи полу- чаемаго С'йна.на сторону. Вотъ выяснен1е этого вопроса въ популяр­ ной форм'Ь было бы очень желательнымъ, Въ районахъ выпойки телятъ (эти районы расположены по удобн'ййшимъ путямъ сообщен1я— около жел'Ьзныхъ дорогъ и шоссе) — необходимо распространен1е свЪд.±иш въ популярной форм*й, объясняющйхъ убыточность перевода молока въ мясо и вм'Ьст’й съ тймъ сопряженное съ выпойкой телятъ ухуд- шеше стада, т. к. на выпойку выбираются лучш1я особи“. „Особенно нуждаются, сообщаетъ Олонецкое губ. земство, въ освищ ете попу­ лярной литературой для Олонецкой губерн1и обработка земли, возд'й- лыван1е кормовыхъ и хл'йбныхъ растен1й, сообразуясь съ нашими кли­ матическими услов1ями“. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека