NED388596NED

— 37 о технической переработк'Ь сельскохозяйственныхъ продуктовъ— масло­ бойное производство, выработка казеина и т. п. {Вологодское губ. зем­ ство). „Хорошихъ общедоступныхъ издан1й немного; есть Ц'Ьлые отд'Ьлы вопросовъ сельскаго хозяйства, не им'Ьющ1е удовлетворительной лите- ратуры“ {Лужское у. з.). „Недостаточно, напр., издан1й по отд'Ьлу ското* водства (крупнаго рогатаго скота) и по отделу вредныхъ для полей нас'Ькомыхъ съ указашемъ м-^ръ борьбы съ ними" {Вятское у „Потребность въ осушительныхъ работахъ совс^мъ не осв1зщается по­ пулярной литературой, между т'ймъ эта потребность стоитъ въ у'Ьзд'й на первомъ м'йст^Ь" {Новгородское у. з.). Зат'Ьмъ еще „чувствуется недо- етатокъ популярной литературы по кооперацш и по npHnineHiro ми- неральныхъ удобрен1й“ {Никольское у. з.). Точно также не разработанъ вопросъ о способахъ „уничтожешя черезполосицы" {Новгородское у. з. и друпя). На вн'йшнихъ недостаткахъ сельскохозяйственныхъ Доступность издан 1 й останавливается Тульское земство. Оно указываетъ, вн%шн*1й что въ брошюрахъ, существующихъ на книжномъ рынк'Ь, ” издан1й.^ , въ числй недостатковъ встр'Ьчаются: 1) „При общей пра­ вильности изложен1я — MifecTa, изложенный недостаточно популярно. 2) Большая или меньшая теоретичность положен1я. Читатель кре- стьянинъ ищетъ практическихъ выводовъ, безъ которыхъ ц'Ьнность св'йд'йшй брошюры ускользаетъ отъ читателя, 3) Отсутств1е пояс- няющихъ рисунковъ, неясные чертежи или-же рисунки, трудные для пониман!я (напр. у . Горячкина—графическое изображеше отваловъ). 4) Слишкомъ большой разм'йръ брошюръ и въ связи съ этимъ вы­ сокая Ц'Ьна". Дал-йе Ворзенское у'Ьздное земство „изъ важн'Ьйшихъ недостат­ ковъ" популярной сельскохозяйственной литературы отм'йчаетъ сл'Ьдую- щ1е: 1) „крайне неподходящШ языкъ, которымъ изложены мнопя бро­ шюры, недоступный понимашю читателя, для котораго предназначается эта литература; 2) непом'йрные размеры брошюръ; 3) довольно высо- ш я ц-йны**. Въ противоположность сообщен!ямъ, претендующимъ на большой разм'йръ сельскохозяйственныхъ сочинен 1 Й, Ярославское у ± зт о е земство, наоборотъ, въ числ'Ь недостатковъ популярной сельскохозяйственной литературы отм-Ьчаетъ „отсутств1е бол-Ье или меп'Ье подробнаго руко­ водства по сельскому хозяйству, такъ какъ брошюры не всегда удовт летворяютъ населен1е благодаря своей краткости". . Что-же касается малодоступности изложешя сельскохозяйствен­ ныхъ сочинешй, а также ихъ высокой ц1зны, то на это неоднократно указывается въ земскихъ сообщешяхъ, какъ на существенный недо- статокъ современной популярной сельскохозяйственной литературы, препятствующ* 1 й ея распространешю. „Мнопя издашя не вполне по­ нятны для ыалограиотнаго крестьянина" {Бгьльское у. з.). „На книж' номъ рынк1Ь, сообщаетъ, напр., еще Симбирское у'Ьздное земство, зам'Ь- чается большой недостатокъ книгъ и брошюръ, изложенныхъ языкомъ, понятнымь для рядового крестьянина". Недостаткомъ многихъ книгъ является то обстоятельство, что въ нихъ „масса иностранныхъ словъ, непонятныхъ для крестьянъ" {Керенское у. з.). Шлиссельбургское у^зд- Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека