NED388596NED

— 29 — Какъ видно изъ прилагаемаго списка, новгородское земство, следуя общему правилу, бол-Ье всего предлагаетъ для разсылки бро­ шюры (назвашй) по вопросамъ полеводства. Въ то же время изъ раз- смотр'Ён1я таблицы видно, что и внимание корреспондентовъ въ при- веденномъ списк'Ь останавливалось больше всего на т'Ьхъ-же вопросахъ. Наибольшимъ спросомъ пользовалась брошюра „какъ получать больш 1 е урожаи хл-Ьбовъ при HBaocTaTK-fe навоза" и зат^мъ брошюра „какъ улучшить крестьянское хозяйство", Проч1е вопросы (какъ-то: мелшя культуры — садоводство и огородничество, а также кооперац1я) зани- маютъ второстепенное М'Ьсто. Количество. Популярный сельско-хозяйственныя издашя npio- бр'Ьтались земствами, по сообщен 1 Ю Вятской губернской управы, „въ незначительномъ количеств'^". „Не прюбр'Ьтались въ боль- шомъ количеств-Ь^, сообщаетъ Вологодское губернское земство. Друпя земства бол'Ье точно опред^Ьляютъ количество распространявшихся ими изданш. Такъ, напр., въ сообщен1и Роменской у'Ьздной земской управы чйтаемъ, что „въ разное время, начиная съ 1904 г., npioep-fe- тались сельско-хозяйственныя издашя по садоводству, травос'Ьян1ю и искусственнымъ удобрешемъ въ количеств^ не превышающемъ 50 эк- земпляровъ каждая". Рязанское у'Ьздное земство въ 1904 году выписано 8 назвашй разныхъ брош юръ^ 143 экземпляра, на сумму 5 р. 71 коп., да 100 экземпляровъ брошюры А. Зубрилина и 1400 листковъ по во­ просу о минеральныхъ удобрешяхъ. Дал'Ье, напр., Свгяжское земство въ 1908 г. пр1обр'Ьло отъ Балашевскаго земства 3 издашя: о рабо- тахъ по укр^Ьплен 1 го песковъ, о вредныхъ нас'Ькомыхъ и о рядовой с'Ьялк'Ь, по 48 экземпляровъ каждого назван1я. Въ сл'Ьдующемъ 1909 г. это-же земство пр1обр'Ьло брошюру „Что нужно знать каждому сель­ скому хозяину, чтобы всегда получать отличный урожай хл'Ьбовъ и изб'Ьжать недорода"— 100 экземпляровъ. Бгьлевское у-Ёздное земство по поводу распространен1я книгъ сообщаетъ такъ: „пр1обр*Ьталось до сихъ поръ у'Ьзднымъ земствомъ мало брошюръ, но съ приглашехйемъ въ 1908 г. агронома, Б'Ьлевское земство получило брошюры изъ Департа­ мента Землед'Ьл1я и Губернскаго земства". Въ качеств'^ р-Ьдкаго примера распространен1я литературы бол-Ье или ыен'Ье въ значительномъ количеств^ можно привести одно изъ юж- ныхъ земствъ— Вупяпское у'Ьздное земство, которое въ течете 1908 года, помимо собственныхъ издан1й, распространило дв'Ьнадцать тысячъ экзем­ пляровъ листковъ, изданныхъ Харьковскимъ губернскимъ земствомъ и 1000 экземпляровъ издан1й Купянскаго общества сельскихъ хозяевъ („Отчетъ по экон. м'Ьропр. за 1908 г." стр. 8). Бол'Ье или мен'Ье подробное перечислеше пр1обр'Ьтенныхъ изданш съ указашемъ количества экземпляровъ получено отъ 16 земствъ. Этими земствами пр1обр'Ьтено въ разное время 120 назван1й въ коли- честв1з 21.925 экземпляровъ. Сл'Ьдовательно, судя по этимъ даннымъ, въ средномъ на земство приходится 7— 8 назваьнй и каждое назваше прюбр'Ьталось въ среднемъ въ количеств'Ь 182 экземпляровъ. Расходы на агрономическую помощь вообще не ве- Расходы. земскомъ бюджет'^. Что же касается суммъ, ассигнуемыхъ на внешкольное распространен1е сельско-хозяйственныхъ Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека