NED388468NED

57 четырех горожан, а у нас пятеро крестьян одного горожанина—^до­ ходы европейского мужика от его прекрасного сельского хозяйства во много раз выше нашего. Выше там были и доходы городских жителей. Ученые статисти­ ки в Европе и России пробовали не раз подсчитать валовой народ­ ный доход своей страны. Для этого они брали все фабричные товары, производившиеся в стране, все продукты сельского хозяйства, лесо­ водства и рыболовства, расценивали их по средним рыночным ценам, прибавляли к ним доходы от транспорта, строительного дела и тор­ говли—и таким образом, складывая все это вместе, получали народ­ ный доход. В 50 губерниях Европейской России в 1900 году народный доход составил всего 6,4 миллиарда рублей, в том числе от сельского хо­ зяйства, лесоводства и рыболовства—3,6 миллиарда, а *в 1913 г.— 11,4 миллиарда, причем от сельского хозяйства, лесов и рыбы он вы­ рос до 6,4 миллиардов. Правда, за эти пять лет товарные цены под­ нялись на 29%. Но если даже принять одинаковые цены, то все-таки окажется, что народный доход за это время вырос на одну душу на ЗО^/о—с 67 руб. до 101 руб. Однако, в главных европейских государ­ ствах народный доход на душу был гораздо больше: он равнялся перед войной: ; В Соединенных Штатах . . . 500 руб. „ Англии . . . .. . . . . . . 463 „ „ Ф р а н ц и и .......................... .... . 355 „ Германии . . . . . ; . . .2 9 2 „ „ И т а л и и ....................................... 236 „ „ Австро-Венгрии . . . . 227 „ Средняя семья из 5 душ в России жила на 505 р. в год дохода, в Америке и Англии—на 2^ 2 тысячи, в Германии—на IVa тысячи, во Франции на 1,8 тыс. Французский, немецкий, английский, американ­ ский, датский крестьянин живут, как наши помещики не все могли, а наш крестьянин часто хуже английской ^свиньи. * И для того, чтобы наш крестьянин зажил по человечески, как европейский—недостаточно отобрать от помещиков землю, и разде­ лить ее по душам. Нужно было бы чтобы крестьяне сейчас же после революции и войны, когда все успокоится, принялись за улучшение своего хозяйства. Но толкать крестьян на хозяйственные улучшения будет, как мы видели сейчас, развитие рынка внутреннего а внешнего, иначе гово­ ря, народного и мирового хозяйства, ибо внутренний рынок—обмен товаров внутри страны—связывает каждое крестьянское хозяйство с народным хозяйством, а внешний рынок—то-есть товарообмен с за­ границей—со всем мировым хозяйством. До войны наш крестьянин постепенно превращался в того англи­ чанина, о котором мы говорили в начале нашей книжки. Положим, он живет в Самарской губ., имеет 10 десятин посева, с которых соби­ рает 500 пудов. У него 2 лошади, 2 коровы, три десятка птиц, пара свиней. Стало быть, по тамошней мерке, он средне зажиточный. Пашет он железным плугом, купленным через местный земский склад, но сделанным либо в Германии, либо в Америке, или на рус­ ских заводах, в средине России. Борона его с железными зубьями тоже привезена из-за моря. Косит он косой, выработанной на австрий­ ских заводах, либо американской жнейкой. Молотилка—тоже загра­ ничная. У нас половина с.-хоз. орудий получается из за-границы, другая половина делалась на заводах Польши, на Украине и в Петро­ градском и Московском районе. лектронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека