NED388468NED

54 все более и более связывалась с за-границей,,-куда мы вывозили, на­ пример, в 1914 году: хлебов разных иотрубей , . . . . . . на 595 мил. руб', семян и трав . . . . . . . . . . . выжимок из семян . ................................... льна и пеньки . . . . . . . . . . . . . сахара . . . . . . . . ...................... „ в 1911 году . ........................... , , . животных и п т и ц ы ....................................... • мяса и сала . .................................................... кишек, шкур и кож . . . . . . . . . м а с л а .............................. ..........................• *• яиц. ............................................................. V леса и дерева ..................................................... 19 39 117 28 бб 40 10 53 72 91 165 Значит, главные продукты нашего сельско-хозяйственного вы­ воза—зерно, отруби и выжимки, лен, шкуры, масло,, яйца, лес, т.-е. по большей части не переработанное сырье. Хлеб в зерне ведь не едят,—его сначала мелют на паровых мельницах. ' Тогда он теряет в весе—его дешевле перевозить на далекие расстояния, и выигрывает в цене. Выгоднее было бы перевозить не зерно, а переработанную муку, либо макароны,^печенье и проч. Вместо льна и пеньки лучше было бы отправлять за-границу льняное полотно, канаты и веревки; вместо шкурья и кишек—обувь, струны; вместо шелковичных коко­ нов—размотанный шелк или шелковые ткани; вместо грубых необте­ санных бревен—лес, обработанный в доски, фанеру, бочки и писчую бумагу." Оттого, что мы отправляем за-границу не обработанные про­ дукты, а сельско-хозяйственное сырье—страдают прежде всего наши крестьяне и другие рабочие люди. Если бы было у нас больше фаб­ рик, паровых мельниц,' лесопильных заводов и других заведений, пе­ рерабатывающих это наше сырье, то, во-первых, поднялись бы цены на крестьянские продукты, а во-вторых, увеличился бы va них спрос. Цены поднялись бы потому, что за вывоз сырья за-границу надо за­ платить гораздо дороже, чем за вывоз обработанного продукта, и торговец-посредник, покупающий у наших крестьян хлеб для отправ­ ки иностранцам, делает скидку больше, чтобы оплатить расходы за провоз. Например, в той местности, где я жил до войны на Кавка­ зе,—туземцы грузины вырабатывали много шелка, отправляя весь- целиком за-границу во Францию в Марсель в виде сы рья-ш елко- вичных коконов даже с куколками бабочек* Сырой кокон с кукол­ кой ценился тогда в 14— 15 руб. пуд.; высушенный, где куколка про­ падает и кокОн становится вдвое легче,—50—55 рублей, а пуд раз­ мотанного шелка—уже несколько сот рублей. Цена же шелковой ткани, выработанной на французской фабрике, из нашего шелка и вернувшейся в Россию—десяток другой рублей за аршин. Если бы там, в Грузии, были хотя не ткацкие, а только шелко-мотальныя фаб­ рики, заработок каждой грузинской крестьянки (за шелковичными червями ухаживают женщины), увеличился бы рублей на 50 в год. Вместе с ценами поднялся бы и спрос на сельско-хоз. продукты. Прибавилось больше фабрик—стало больше городских потребите’ лей, которые также поднимают цены не только на хлеб, но и на хо­ роший скот, масло, сыр, яйца, овощи, вообще на продукты усоыер’ шенствованного (интенсивного по ученому) сельского хозяйства. И за-границу нам выгоднее было бы отправлять не зерновой хлеб, ли- лектронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека