NED388468NED

л з на рож (в 10 раз) и цена ржи также возросла очень быстро .в Гер­ мании. Кто выиграл от этого вздорожания? Больше всего—герман- ские помещики и крупные крестьяне, которые производили преиму­ щественно зерновые хлеба—пшеницу. и рож. Германские средние крестьяне, а особенно мелкие, не могли ни выиграть, ни проиграть, потому что они производят больше скота, овощей, фруктов на про­ дажу, а зерновые хлеба, если и сеют, так только для себя. Безуслов­ но проиграли городские жители, рабочие и те из сельчан, которые по­ купают хлеб для питания. f\ таких в Германии около всего населения. В России—от хлебных пошлин не выиграл, понятно, никто: ни помещики, ни крестьяне, потому что посредники-торговцы при покупке хлеба для Германии, понятно, не собирались выплачивать пошлины из своего собственного кармана, а просто платили продавцам хлеба меньше на ту сумму, какую приходилось им выплачивать германской таможне. . К этому еще прибавилось то, что в 1892 г. германцы понизили хлебные пошлины для Австро-Венгрии и Италии, т.-е. стран, которые находились с ними в союзе. Тогда в 1893 г., воспользовавшись заклю­ ченным с Францией союзом, который сразу усилил наше влияние, русское правительство издало закон, которым подымались пошлины на привозимые из Германии фабричные товары. Поднимая пошлины, наши власти расчитывали помочь развитию промышленности внутри России. Германцы, в свою очередь, подняли пошлины на русские товары, и началась таможенная война, которая кончилась договором 1894 г., где обе стороны пошли на уступки и, например, на пшеницу пошлина была сокращена до 26 коп. за пуд. В следующее десятилетие наше положение на мировом рынке стало хуже. ,Хоть мы вывозили все больше и больше хлебов, но мо­ лодые американские страны—Соединенные Штаты, Аргентина, Кана­ да и Австралия, благодаря развитию парового транспорта, вытеснили наш хлеб из Англии и других стран западной Европы. Нам осталась одна Германия, которая все больше подчиняла себе наше сельское хозяй­ ство и, воспользовавшись несчастной японской войной, заключила с нами в 1904 году такой договор, по которому пошлины на рожь и пшеницу вновь были подняты до 38—42 к. золотом на пуд, И с тех пор русские крестьяне потеряли, в угоду немецким помещикам, многомил­ лиардные доходы от продажи своего хлеба, заработанного тяжелым трудом. Отсюда видно, что в интересах своих правящих верхов, помещи­ ков и капиталистов, Германйя одна из первых в Европе затеяла 30 лет тому назад хозяйственную борьбу с другими странами, в том числе и с Россией, при помощи оградительных пошлин, которые, как толстые бревна, легли на пути широкого мирового хозяйства, Безпрепятственное развитие мирового хозяйства, если только ка­ питалисты и помещики не гоняются за очень высокими барышами, не закабаляют свои колонии и не ставят таможенных рогаток—могло быть выгодно, одинаково и для промышленных и для земледельче­ ских стран. Пусть промышленные страны вывозят, как можно больше товаров; пусть эти товары, сталкиваясь на международном рынке, будут дешеветь. Трудящееся человечество от этого только выиграет, ибо каждому крестьянину земледельческих стран и каждому рабочему стран промышленных выгоднее за ту же цену купить две рубашки, вместо одной. И хотя заработная плата промышленных стран может понизиться, но за то и товары и хлеб, ввозимый в них безпошлинно, упадут в цене, и при дешевизне цен на меньший заработок можно прожить лучше, чем при дорогих ценах на высокие заработки. лектронная Научная Сельск Хозяйственная Библиотека