NED388467NED

— 05 — И уезды. Из губерний впереди всех идут Гомельская и Псковская, где наблюдается сильная тяга к хуторизации. В Ленинградской губ. тяга к прогрессу вызывается тем обстоятельством, что, за сокращением отхожих заработков в центре, население вынуждено более энергично использовать свои силы в сельском хозяйстве и кормиться от него. 2) П р о м ы ш л е н н ы й ц е н т р . Здесь агрикультур­ ный прогресс движется гораздо более сплоченным фронтом. Имеющийся материал устанавливает факт широкого развития культурных начинаний во всех губерниях области. Во Влади­ мирской губернии специальным обследованием 4.000 селений зарегистрировано 232 села с правильным многопольным сево- оборотохМ. Отдельных случаев улучшения, особенно введения ранних паров, зяблевой вспашки, рядового посева— больше, чем до войны. Скотоводство превышает цифры 1916 года (число лошадей на 257о» крупного рогатого скота на 20%» овец на 307о)* В общем, сельское хозяйство стремится к „животноводческо-технико-заводской системе с преоблада­ нием промышленных культур". В более глухой Костромской губернии „искания улучшенных способов ведения хозяйства имеют место везде‘‘ . Существует тяга к переходу на широкие полосы к развитию паротравопольной системы. й В Калужской губ., как и всюду в области, особенно растет травосеяние (567о за 1923 г.) Общая посевная площадь здесь достигла 95^0 довоенной, а скотлревзошел довоенный: лошадей — больше на 5,67о’» крупного рогатого скота— на 43,3%, свиней на 23,37о- 483 селений и 636 хуторов имеют клеверосеяние, площадь которого дошла до 17 тыс. дес., из них в правильном многопольном севообороте около %• Д о войны Калужская губерния была одной из самых отсталых. В северо-черноземном районе, как и в промышленном центре, „в сознании крестьян произошел большой сдвиг, и никогда вся толща крестьянской массы не была так чутка к улучшению техники ведения хозяйства, как в настоящее время^*. 3) С р е д и е - ч е р н о з е м на я " о б л а с т ь , пережив­ шая ряд неурожаев, достигших степени небывалого голода в Поволжьи, прогрессирует в общем слабее, чем Запад и Промышленный центр. Впереди — земледельческий центр — Курская, Воронежская, Тамбовская губернии. Тут „крестьяне после недавних бедствий прислушиваются к голо­ су агрономами, несмотря на недостаток инвентаря, ранний пар и зяблевая вспашка внедряются в крестьянскоехозяйство". В среднем и нижнем Поволжьи элементарные улучшения приемов обработки почвы распространяются почти таким же темпом, как и в других областях. Но интенсификация зе­ мледелия и, в частности, переход на многополье далеко отстают от запада и промышленного центра. Так, в Курской , Сельское хозяйство вXX в. 5 Электронная Научная СельскоХ зяйств нная Библиотека