NED388467NED

— 47 ние индустрии захватило преимущественно предметы широ­ кого народного потребления: производство пищевых продуктов, предметов одежды и обуви, сократилось с 18 р. 2 1 к. на душу в 1912 г. до 2 р. 42 к., в . 1920 г,, т. е. в 7Va раза производство остальных отраслей промышленности — с 13 р. 56 к. на душу до 2 р. 21 к., т.-е. в 6 раз. Производство са­ хара упало в 35 раз, сельско-хозяйственных орудий и машин в 31 раз, производство минеральных удобрений прекрати- ' лось почти совсем. Лечебные средства для сельского хозяй­ ства получались раньше из-за границы, внутри России они почти не производились. Одним словом, производство и приобретение средств и орудий сельско-хозяйственного производства сошло на нет... Таким образом, деревня оказалась не только голодной и босой, она лишилась возможности восстанавливать и ремон­ тировать свой основной с.-х. капитал, поскольку он произ­ водился городской индустрией. Город перестал обслуживать деревню; деревня ответила тем, что сократила кормление города. Уже во время миро­ вой войны, когда городское население усиленно в о з р а с ­ т а л о , начал ощущаться в городах недостаток с ‘естных при­ пасов, и первые надписи на знаменах восставшего народа в столицах говорили о хлебе... В дальнейшем недостаток продовольственных припасов привел к бегству из городов и к усилению смертности. Де­ ревня, придавленная городом при царизме, первоначально издевалась над „тонконогими** горожанами, вынужденными продавать за бесценок в обмен на кусок хлеба свое пос­ леднее добро. Но вскоре и она почувствовала остро разрыв торговых связей с городом, которы й,' во-первых, заставил деревню, свернуть свое земледельческое хозяйство даже ниже потребительского уровня, во-вторых, оставил сель­ ское население без средств производства. Убыль и натурализация земледелия. Все эти явления отразились на земледелии в период 1914— 22 гг,: а) общей убылью посевной площади по СССР на Зб^о; б) особенно сильным сокращением посевов на северо- западе, в центре и на юге-востоке; в) наибольшим сокраще­ нием р ы н о ч н ы х 3 е р н о в ы х— пшеницы, ячменя, а также овса, относнтельньш подъемом главного продовольственного хлеба-“ ржи и гречихи и абсолютным возрастанием проса; г) в группе интенсивных культур-максимальным сокращением наиболее рыночных: льна, конопли, особенно сахарной свекло­ вицы, хлопка, табака. Менее рыночный, имевший большое продольственное значение, картофель сократился больше всех интенсивных культур, считая с усадебными, убывшими Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека