NED388466NED

— 83 Получился чрезвычайно резкий сдвиг в сторону малопосевного слоя хотя количество беепосевных и сократилось почти вдвое. Не будь давления тяжелых повинностей и сведения к минимуму внешнего и внутреннего рын­ ка, надо было бы ожидать, несомненно, развития средне- 7 юсевного слоя, как прямого результата уравнительно-передельного движения. Однако, уничто­ жение рыночных отношений и бремя продразверстки заставили не только сохраненные передельной волной много-посевные, но и массу крестьян-дворы середняков свести до минимума свои посевы, благодаря чему и получилось такое сползание всей группировки к малопосевным слоям, которые составили ^/4 всех крестьянских хозяйств. Итак, мы видим, что до сих пор весь исторический ход перераспре­ деления земель между группами различной экономической силы и значения носил в России'хорактер — подвиоюпи вниз ^— до революции от крупно-ка- пйталистического к трудовому хозяйству, после нее, — от трудового много и средне-поеевного к малопосевному. Этот процесс дошел до последних пре­ делов и явился, в конечном счете, следствием падения производительных сил в сельском хозяйтве. Ф о р м ы к р е с т ь я н с к о г о з е м л е п о л ь з о в а н и я . Выше мы указали, что одной из причин сокращения много посевных слоев в крестьянской среде явились уравнительные переделы, широкой вол­ ной прокатившиеся по всей России после революции. Уравнительно-пере­ дельный механизм — результат господствовавшей в России в крестьянской среде обгщинной формы землепользования. Чуть ли не сотни лет ведется в литературе спор об общине — и по сейчас он не завершен какими-либо определенными общепринятыми для всех выводами. Тем не менее, этот спор обнаружил то несомненное явление, что формы общинного землепользования в России меняются в органической связи с ходом, сельско-хозяйственной эволюции, вплоть до перехода этой эволюции в фазис интенсивного земледелия. Русское сельское козяйство в различных ’ областях представляет из себя картину смен почти всех фазисов, начиная с доземледельческого, охотничьего и постушеского хозяйства ® Азиатский России и кончая фазисом интенсивного многопольно-травяного и плодосменного севооборота на крайнем западе Европейской России. Каждому фазису соответствуют определенные формы общинного быта за исключением последнего — интенсивного. Так, в звероловном и кочевом хозяйстве господствует общинно-родовое начало; при переложном земледе ЛИИ преобладают формы беепередельного вольно-захватного общинного земле­ пользования; при трехпольи-уравнительно-передельная община. И только на Западе России так же, как и в Западной Европе мы видим преобладание частного подворного землевладения, установленного, однако, польскими и немецкими правителями еще в течение средних веков. В прекрасной работе А. А. Кауфмана („Русская община в процессе ее зарождения и роста") тщательно прослежено органическое развитие позе­ мельной общины у кочевых народов в наших азиатских владениях, по ме- 0 ^ Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека