NED388466NED

— 82 — тогда как по вычислению Госплана, прямые и косвенные налоги, падавшие на крестьян, равнялись до войны 167о их доходов. В общем, значит, крестьян­ ские налоги и платежи доходили до 307о— почти третьей части их вало­ вого дохода, что и не давало крестьянскому хозяйству почти никакой воз­ можности развернуть его производительные силы. Революция, в принципе, должна была сбросить с крестьянских плеч эту непосильную тяготу. Но в первые годы революции произошло иное: необычайное падение курса рубля и разрушение городской промышленности заставило переложить на крестьян всю тяжесть расходов по ведению граж­ данской войны и содержанию государства, что, как увидим дальше, произ­ вело большое отрицательное влияние на сельское хозяйство. Нет никаких оснований считать последовавшее за революцией падение сельского хозяйства в России результатом уничтожения помещичьего землевладения и хозяйства. Как мы только что видели, это землевладение и хозяйство систематически сокращалось с 1860-х годов, а между тем, до 1913 года сельское хозяйство России, в его целом, развивалось и в X X веке даже усиленным темпом. Следовательно, одна из главных причин упадка сельского хозяйства после революции—непосильное бремя натуральных повинностей, упавших на крестьян. Эти повинности,— так называемая продразверстка, всей своей тяжестью падала на более мощные элементыв крестьянской среде, которые, в силу этого, стремились сократить свою посевную площадь и количество скота. В том же направлении действовали и уравнительные переделы^ выразившиеся в Цент­ ральных губерниях в форме „черного передела**, т,-е. перераспределения между наличным количеством едоков всех земель, как частновладельческих, так равно надельных. На окраинах же, большей частью, переделялись толь­ ко помещичьи земли и инвентарь. В результате обоих факторов получи­ лась дальнейшая и весьма значительная подвиоюка вниз крестьянских хо­ зяйств, которые, как мы видели, захватили в свои руки почти весь земель­ ный фонд России. Последствия революции в этом отношении наиболее отчетливо видны на изменении группировки крестьянских хозяйств по посевным площадям. П осевные группы. Процент хозяйств. До войны (по- земск.переписям П осевны е группы. 1917 г. 1919 1 (п о выборочным П€ 33 у. 10 губ. писям Ц .С.У. Безпосевные . , , . 12,6 Безпосевные . . . . 11,4 6,5 С недостаточным по­ севом (до 2,0 д.) . . 24,5 До 4 “Х дес, . . . . 59,1 74,0 Со средним посевом (2,5 до 9 д 0 д .) , . 48,0 О т 4 - х д о 8 д . . . • 2 1 ,6 16,4 Выше среднего (от 9 — 10 до 12— 15дес.) 11,2 От 8 до 13 д. . . . 4,5 2,2 С наибольшим посе­ вом (свыше 12 — 15 д.) 3,7 Свыше 13 дес. . . . 3.4 0,9 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека