NED388466NED

- 81 трудовым пользователям. В результате революции, по сведениям Централь­ ного Управл. Землеустройства к концу 1920 года по 36 губ. Европейской России, „из общ его количества фонда нетрудовых земель в размере 22,847,916 десятин в распоряжение крестьянства поступило 21,407,152 дес., колхозам 391,614 и совхозам 1,049,150, а это увеличило площадь крестьян­ ских земель с 94,720.628 дес. до 116.127.780 дес., т.-е. с 80% до 99,8% из общей площади всех удобных з е м е л ь П о сведениям,' сообщаемым — Б. Н. Книповичем, результат революции по отношению к распределению зе­ мельного фонда выражается в следующих цифрах: Велшо]росспя (32 губ.) 7в земель. Категория земель До революции После революции (1905 г.). (1919 г.). Крестьянских . . . . . 76,3 Крестьянских.... 96,3 С.-х. коллективов . . • 0,5 Частновлад.^казен.ипроч. 23,7 Земли совхозов промыш. учреж. и проч.,. . . . 2,7 Украина °/ земель, f Крестьянских.......... 65,4 Крестья ских . . •- . 96,0 Земли коллективов . . 0,8 Частновладельческие ка- Советские хоз. промыш. зенные и проч........ 44,6 учреж. и пр. . . . . • 3,2 На Украине, таким образом, произошел гораздо более крупный зе­ мельный переворот, чем в Великороссии. Но как бы то ни было— везде после революции крестьяне оказались владеющими 96— 98®/о всей удобной плошади (кроме леса): однако фактически, в виде-ли купчей или арендованной, половина частновладельческой земли уже ранее оказалась в руках крестьян. Этот формальный переход принес им лишь незначительную прирезку. Даже по официальным данным в 29 губ. Европ. России эта при­ резка увеличила в среднем земельный надел одного едока с 1,87 дес. до 2,26 дес., т.-е. всего на 0,39 дес. Но так как в прирезанную землю входила арендованная, то в действительности средняя прибавка не превышала, ве­ роятно, 0,2 дес. на едока. И, конечно, не в этой микроскопической прибав­ ке 3 ключался главный положительный эффект революции для крестьян. Он заключался во 1 -х — в уничтожении экономической зависимости крестьян от помещиков, которым приходилось выплачивать огромную арендную пла­ ту, и от казны, которой крестьяне платили за купч е земли и вообще за приобретение земель. По нашим расчетам (см. книгу „Индивидуализация землевладения в России и ее последствия" стр. 74— 75) ежеюдные платежи крестьян по мобилизации земель к 1913 году дошли до 215 мил.,зааренду —^450 мил., а всего 665 мил. При валовом доходе FpecTbHH от сельского хозяйства в 5015 мил.*) одни эти поземельные платежи составляют 13,3%» *) См. сборник „О земле" выпуск 1921 г. стр. 9 и 23—24, “ ) См. С, Прокопович, „Опыт исчисления народного дохода в Европейской России® М. 1918 г. стр. 83. Очерки по эконом, гегр. России. 6 Эле тронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека