NED388466NED

— so - в крестьян- В хозяйств, ских хозяй- части, вла- ствах. дельцев. Приозерный ....................................................................... 89,5 10,5 Дент, промышленный . * .......................... .... 95,1 4,9 Северный ........................................................................... 96,1 3,9 Приуральский .................................................................. 99,7 0,3 Всего нечернозем. пол. • • .................. 92,8 ‘ 7,8 Черноземная полоса. Юго-Западный . . .......................................................... 74,8 25,2 Малороссийский |* . ................................................ .... 86,7 13,3 Цент.-земледельческий............................................ 93,5 6,5 Средне-Волжский.............................................................. 87,9 12.1 Н о в о р о сси й ск и й ................................... 86,5 • 13,5 Н ижне-Волжский............................................‘ * . . . 93,8 6,2 Всего черноземная полоса . . . . . . 88,1 11,9 Итого по Европейской России . ............................... 89,1 10,9 В общем по всей Европейской России, следовательно, уже посев­ ной площлди находилось в крестьянских руках. Но по отдельным районам COOI ношения между площадями крестьян и частных владельцев сильно варьи­ руют: на южных и ос бенно западных окрлиинкх районах—Прибалтийском- Юго-западном процент частновладельческих посевов значительно превосхо, дит средний, достигая 24— 2 6% , т.-е. четвертой части всех. Э то— районы, 1 'де помещики иноземцы—в Прибалтийском районе немцы остзейские бароны, на Юго-Западе— поляки. Надо сознаться, что они оказались большими куль­ туртрегерами, чем русские владельцы, которые п\ едпочит'али добывать свои доходы не собственным хозяйством, а сдачей земли в аренду за весьма вы­ сокую цену. Следующая группа районов по размеру частновладельческих по­ севов— с 11 и более ®/ q — Малороссийский (13,3), Новороссийский (13,5), Средне-Волжский (12,1). Последние два района-^ крупных латифундий, еще не успевших раздробиться после раздачи их в пожалованные придворным фаворитам в XV III веке. В общем, в черноземных районах процент по­ мещичьих посевов был выше,чем в нечерноземных. Но в наиболее малоземельном земледельческом центре, где крестьянство задыхалось от недостатка земли, он оказался одним из самых низких— всего 6 ,5 % что свидетельствовало о незна 1 ительности того земельного фонда, который должен был перейти к крестьянам после революции. Р а с п р е д е л е н и е з емл и п о с л е р е в о л ю ц и й . Революция, как мы говорили, закончила одним ударом провесе аграр­ ной эволюции, которая со второй половины X IX века способствовала по­ стоянному, все возраставшему переходу земель от нетрудовых владельцев к Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека