NED388466NED

68 — приемов труда и сущность технического развития производства в индустрии заюшчается именно в этом упрощении. В сельском хозяйстве развитие производительности земли достигается диаметрально противоположным npouj^ccouL уеложпения способов и приемов труда. . Первобытное хозяйство заключалось в добывании продуктов естествен­ ной производительности природы. Э то— охота, бортничество, рыболовство в лесных и обильных водой районах и пастбищное— тебеневочное скотовод­ ство кочевников— в степных. На следующей стадии развития в девственную почву лесов и степей впервые врезается плуг: к охоте и скотоводству присоединяется переложное земледелие. При перелоге один и тот же участок земли засевается сплошь одним видом злаков до тех пор, пока он не исто­ щается. На дальнейшей ступени эволюции поле делится сначала на две, потом на три части: две части засеваются не одним, а минимум, двумя видами злаков: озимыми и яровыми. Еще далее, тот же самый участок делится уже не на три, а на четыре, шесть или восемь частей. К злакам присоединяются травы и другие виды растений. Наконец, при плодосмене, на том же самом участке засеваются десятки самых разнообразных растений и поле делится, по их количеству, на десятки частей. Одновременно чисто земледельческое хозяйство становится невозможным без скотоводства. „С развитием общей культуры усложняется и сельско-хозяйственное произ" водстЕО путем увеличения числа культивируемых растений и животных. Вместо двух —трех видов растений и животных, составлявших обиход сель­ ского хозяйства в древности, их теперь необозримое множество и в свою очередь, каждый вид растений и животных распадается на десятки специаль­ ных сортов и каждая порода на многочисленные расы, вилы и разновидности" ( Д а в и д , ст. 87). Представим себе, что ремесленник или фабрикант^ своей мастерской или на фабрике сначала выделывал сапоги, затем к сапож­ ному делу прибавил ткачество, производство железа, меди, часовое дело и т. п. Ни один ремесленник, ни один фабрикант этого не сделают: ибо» как земетил еще П а т е н ' „закон земледельческой промышленности противо­ положен закону индустрии. Наилучшее употребление земли требует разпообш ’ рази я продуктов, тогда как фабрика бывает наиболее продуктивна, делая какой-нибудь один предмет" (Цит. по Б у л г а к о в у Капитализм и земле­ делие, т. I, ст. 66 ). Перечисленных нами особенностей сельско-хозяйственного производства достаточно, чтобы понять, почему при пастоягцем уровне техники в сель­ ском хозяйстве мы наблюдаем тенденцию к территориальному дроблению предприятий *). Поэтому, в настоящее время в большинстве стран большая часть хозяйственной территории находится в’ руках хозяйств либо мелкого трудового либо среднего цолутрудового типа. Крупные, чисто капиталисти- *) Конечно, дальнейший технический прогресс может изменить в сельском хозяйстве эту тенденцию в противополож ном направлении, напр.,при изобре­ тении способа передали энергии на расстояние без проводов, электрофикащш и т. п. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека