NED388466NED

- ^ 6 6 - Следовательно, в стране быстро развивавшегося интенсивного сельского хозяйства и промышленного капитализма, за последние 25 лет, незадолго до войны, больше, всего выигрывали мелкие хозяйства трудового крестьянского типа, разросшиеся за счет верхних слоев -“ полутрудовых и капиталистических и за счет нижних— полупролетарских. Этот тип дробления, когда сокращаются верхний и нижние слои и за их счет выростают средние носит название пивеллировпи. Но в той же самой Германии в течение того же 25 летия, в индустрии мы наблюдаем совершенно противоположную тенденцию эволюции распре­ деления предприятий. Так, из 100 рабочих, занятых в промышленности оказалось: В предприятиях. (.шеющ ^ Средних КРУПНых ДО 5 раб.), (6 —50), (Свыше 50). В 1882 г........................................... 59 19 22 „ 1907 г . ...................... .... "37 25 38 ' По другим данным, за этот период количество рабочих в мелких предприятиях сократилось с 3,3 мил. до 3,1 миллионов человек а в крупных— возросло ,с 1,6 до 5,0 мил. Аналогичный npoujtcc тнценш;раг{ии наблюдается в промышленности не только в индустриальных странах, но и во всех осталь­ ных. «Капиталистическая промышленность, говорит М. Т у га н -Б а р а н ов ск и й развивается по сходному типу во всех странах, где она существует— везде наблюдается концентрация и централизация производства, рост акционерных компаний и проч., составляющее то, что М аркс' называл законами капита­ листического развития. В этом отношении Россия не составляет исключения и подчиняется тем же законам (поскольку дело идет о промышленности) точно так же, как и остальные капиталистические страны (Национализация земли ст. 114)**. , Итак, до последнего времени, эволюция сельско-хозяйственного и про­ мышленного производства в сфере распределения средств производства, главнейшим из которых в сельском хозяйстве является земля— шли в противо­ положном направлении: иервая в сторону вторая— концентрации. Причины такого различия, о* которых здесь нам не приходится говорить подробно, заключаются в тесной зависимости процессов сельско-хозяйствен­ ного труда от о;ргапических процессов природы, делающих во многих отношениях затруднительной концентрацию производства Главные отличия сельско-хозяйственных процессов от индустриальных суть следующие: 1 ) Сезонность или прерываемость трула. В индустрии большинство работ может производится в течение круглого года во всякую погоду. Так как смена времен года создает последовательную смену биологических процессов взращивания растительных организмов, то за этой сменой последовательно идут различные виды человеческого труда: удобрение, 1) Впрочем нужно принять во внимание тот факт, что дроблению хозяйствен* ной территории не всегда соответствует дроблению с.-х. капитала. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека