NED388466NED
— 20 — задачи необходимо разрешить теперь ж е, ибо вслед за периодом разруше^^ ния старых форм наша революция вступает в фазис созидания новых форм как политической, так, особенно'—народно-хозяйственной жизни. Старые формы народно-хозяйственной эволюции, как мы говорили^ страдали односторонностью: в X IX веке, до вовлечения России в орбиту мирового хозяйства, у нас промышленность была развита очень слабо, сель ское хозяйство шло по пути расширения экстенсивного зернового земледе лия в ущерб скотоводству. В X X веке, когда связи России с мировым хо зяйством расширились, мы наблюдали до войны убыстренное развитие инду стрии и начало сельско-хозяйственной специализации районов, как в земле делии, так и в животноводстве. Но индустриализация России страдала одним недостатком— излишним централизмом. Старая самодержавная власть из своих политических видов искусственно притягивала индустрию к север ным столицам, тогда как население, в значительной степени, сползало к югу и выселялось на восток, где естественные условия давали полную воз можность развития не только сельского хозяйства, но и индустрии в самых различных формах, как „тяжелой** (металлургической), так и ^легкой** (текстильной) и всякой, другой. Источники технического топлива и сырья— каменный уголь, нефть, железо, хлопок и т, д. лежали на южных и восточ ных окраинах, а обрабатывающая это сырье промышленность— за тысячи верст от нее, в старых центрах. Теперь с падением самодержавия и отрезанностью нас от Балтийского моря должно произойти грандиозное перемещение индустрии из центра к окраинам на юг и восток, и это рассеяние промышленности должно будет углубить и сельско-хозяйственную специализацию районов России, ибо индустриализация разовьет рыночность сельского хозяйства, а рыночность приведет к усиленному производству в каждом районе тех про дуктов, культивирование которых наиболее выгодно по природным и эконо-' мическим условиям. Эта же специализация должна будет усилить и това рообмен между районами, которые превратятся в строго дифференциро- венные части единого народно-хвзяйственногр организма. Как формулировал сущность эволюции еще Спенсер в „Основных началах**— мы должны доби ваться при построении народного хозяйства в России перехода от „бессвяз ной неопределенной разнородности к связной, определенной разнородности® углубляя и развивая все выгодные экономически-природные особенности^, районов и национально-бытовой уклад их населения. Это— задача центральной власти и научных учреждений и работников Группирующихся в столицах. Но и на местах уже началась и идет, разви ваясь, большая и сложная работа местного, внутреннего районирования по более дробным территориальным единицам. Особенно развивается здесь сельско-хозяйственное районирование, один из лучших образцов которого лает в только что вышедшей работе проф. Н. П. Никитин „Разделение Московской губернии на сельско-хозяйственные районы® (Госиздат, Москов ское отделение, 1921 г .). Он увязывает в одно целое признаки-предпосылки, каковыми он считает: 1 ) расстояние от Москвы, 2 ) плотность населения- 3) почва, 4) лесистость и признаки » формации “ — организационного харак тера, к которым относит: сложение труда в полеводстве, направление жи- Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека
RkJQdWJsaXNoZXIy