NED388466NED

— 210 — Сравнительно с довоенным грузооборотом по странам мы-можем ко тста- тировать в 1921 г. два отличия: 1) Уменьшение роли Германии, захватившей до войны в свои руки (вместе с Голландией) почти половину нашего импорта и 4 1 ,5 % экспорта. Теперь такой монополизации внешней торговли нет и Англия, ставшая на первое место вместо Германии, сосредоточивает всего около ^/з общего грузооборота; 2) более равномерное распределение нашей внешней торговли по отдельным странам и большое, относительно, значение которое начинают играть в ней Соед. Штаты. Конечно, цифры 1921 года еще малы и случайны, и конъюнктура может совершенно измениться в последующие годы. Но было бы желательно, чтобы "указанные сейчас тенденции нашей внешней торговли укрепились в будущем. ^ По последним сведениям наш торговый баланс за 1921— 22 г, составил (в мил. золот. рублях). Ввоз. Вывоз. Пассив. 1921 г. . . . . . . 180 10 - - 170 1922 „ (11мес.). * - 262 71 — 191 В 1921 г. вывоз равнялся только 5,5% ввоза, в 1922 г, он под­ нялся до. 2 7 % . - На ближайшее время взамен зерновых хлебов, в нашем экспорте дол­ жны возобладать лесные материалы, пушнина, лен п скотское сырье (кожи и шкуры). О т продуктов и экстенсивного зернового земледелия мы по­ ворачиваем к экспорту, с одной стороны еш еет веппых благ природы (лес, пушнина), с другой— технических культур (лен) и скотоводv:xBa (кожи ' и шкуры). Расширение этих именно тенденций и представляет задачу вне- щней торговой политики ближайшего будущего. В U в о д ы . О сновны е выводы из всего вы ш еизл ож енного таковы : 1) Развитие внеш него рынка в X X веке, в общ ем , представляет поло­ ж ительный ф ак тор для народно-хозяйственной эволю ции вообщ е и сельского хозяйства в частности, и б о эк сп ор т п род уктов бол ее интенсивны х культур и. ск отовод чески х опереж ал р ост вывоза зерновы х хлебов, составлявш их, одн ако, ещ е накануне войны по сумме, о к о л о половины всего вы воза с. х . прод уктов. ' 2) Т ем не менее довоенная постановка нашей в н еш ш й торговл и о т ­ личалась весьма сущ ественны ми деф ектам и, значительно обесценивавш ими т у долю собствен н ой с. х. продукции, к отор у ю русский народ отчуж дал для заграничного вывоза. В эк спорте хлебных продуктов у нас замечалось исклю­ чительное преобладание вы воза зерна над м укой, тогда как культурные вы возящ ие страны стремились развить мучной эк спорт. С вёрх того, значи­ тельную часть концентрированного корма, в BHiie отр убей и ж мы хов мы вслед за зерном , такж е выбрасывали на внеш ний рынок, ч то очень вредно отраж алось на развитии наш его скотовод ства. К ачество зкепортируемых Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека