NED388466NED

18 — тических заданий: напр., по одной какой-либо культуре (ржаные районы, пшеничные, свекловичные и т. д.), по признаку национальности (этногра­ фические), по какой-либо отрасли промн 1 шленности и т. д. У с 1 анавливая классификацию способов районирования. Б. Н. Книпо- вич делит ее прежде всего на две группы: первая— попытки установления общих народно-хозяйственных районов, в которых охватывается все народ­ ное хозяйство в целом, и Специальное районирование, в свою очередь, де/?ится прежде вгего, на основные группы, перечне/ 1 енные выше (естествен.-исгорич., сел.-хоз. и т, д ), каждая из этих . групп может быть подразделена на подгруппы. Например, сельско-хозяйственное райони рованисг может раздроби г>ся на установление земледельческих и скотовод­ ческих райс'нов,*' в подгруппе земледельческих районов некоторые авторы намечают специальные районы зерновых культур, технических растений. Наконец, последняя ступень районирования по одной какой-либо культуре— ржаные, льняные и т. д, ра* оны. Таким образом, мы имеем в специальном рай нкровании лестницу из 4 ступеней, каждая из которых с’ ужает коли­ чество и об‘ем признаков, кла ущихся в основу деления России на районы Но во в:ех этих разнообразных попытках лежит один обший метод, уста­ навливаемый с.мим понятием района. „Районом, по определению проф. Форт\натова, следует называть точно обозначенную на карте часть земной поверхности, отличающуюся от других частей какими-либо признаками^. Многие, однако, и весьма основательно во-ражают против возможно­ сти уст новить точные границы районов, ибо ни экономические, ни, тем более, природные признаки не имеют точных границ. Так, и почва и климат меняются постепенно: то же можно сказать, в супхности, и относи­ тельно экономических признаков. Вообще, признаки, характеризующие данный район, наиболее отчетливо сказываются в его центре; по мере пе­ рехода от центра к периферии, они становятся все расплывчатее и неза­ метно переходят в дру ие. Но для практических целей приходится, одна­ ко. устанавливать точные, гpenMymt ственно, административные границы районов. Безусловно верно, однако, второе определение проф. А. Ф . Ф орту­ натова относительно методов установления районов: районы устанавливаются по сходству одного или нескоаьких признаков внутри его территории и по отличию этих признаков в соседних территориях. Напр., по признаку почвы— районы чернозёмные, суглинистые, песчаные и т. д. до преобладанию той или одной отрасли сельского хозяйства— земледельческие, скотоводческие, охотничьи, рыболовные и т. д. Как видно из вышеизложенного, районы могут быть установлены по одному признаку, либо нескольким— монистические и плюралистические. Монистическое районирование по одному признаку имеет узко-прантическое значение. Но для нас важно второе— плюралистическое районирование по совокупности признаков. В этом последнем Б, Н. Книпович устанавливает три основные ступени. 1 ) Первая ступень— метод первичных измерителей по единым призна кам предпосылки. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека