NED388466NED

- 14 — меняется вследствие изменения числа людей и их потребностей, по отно­ шению к одной и той же площади. Увеличивается на одной и той же площади количество людей, растет спрос на продукты почвы данной пло­ щади— должна возрасти и ее производительность. Короче говоря, произ­ водительность сельского хозяйства в данном районе зависит,' кроме природ­ ных, от двух основных факторов— плотности сельского населения и разме­ ров рынка сбыта этих продуктов. Оба эти фактора в России, в общем, растут по направлению с востока на запад и от южных и северных окраин к центральным областям. Отсюда происходит в этом направлении смена систем сельского хозяйства. В 1901 — 10 гг. пропорция полевых культур и урожай в Европейской России представляли такую картину: На 100 дес. посева приходится. Урожай хле­ бов с 1 де­ сятины. На 100 дес. посева сель­ ского насе­ ления. Зерновых хлебов. Корнеплод., кормов, трав, мзсличн., б о ­ бовых. 8 4 ,4 1 5,7 5 2 ,8 17 6 8 9 ,1 1 0 ,9 4 5 ,5 1 5 6 9 6 ,5 3 ,5 4 2 ,1 9 8 Западно-русские области . , Центральные. . . . . . . Восточные, южные и север­ ные окраины................ Мы видим из этих цифр, что по наиравлению с востока на запад и от юга и севера к центру растет плотность сельского населения по отно­ шению к земледельческой площади, увеличивается урожайность и усили­ вается пропорция интенсивных культур в посевной площади, т.*е., системы полеводства интенсифицируются. Однако, эта интенсификация проявляется в сравнительно слабой степени, особенно в центральных областях; в этих областях плотность населения сравнительно с окраинами, вырастает на 59 Vo? тогда как урожайность всего на 8 % . В 1890 году центрально-земледельче­ ские области переживали наиболее жестокий сельско - хозяйственный кризис, в них сильнее всего сказывалось последствие крестьянского малоземелья, т.-е., аграрного перенаселения; поэтому, при сохранении, в большинстве губерний, старого зернового трехполья, при слишком большой перепаханно- сти полей, мы видим там сравнительно с более редко населенными окраи“ нами лишь очень слабый подъем земледельческой продукции. Не велик он и в западных областях: при повышении плотности на­ селения сравнительно с центром на 13 % , урожай поднимается здесь на i 6 % , т.-е., немногим сильнее, чем уплотнение населения. Но колебания урожаев здесь значительно слабее, системы полеводства все же интенсивнее ( 15 , 7 % интенсивных культур против 10 , 9 % в центре) и можно смело сказать, что наш запад уже вышел из состояния аграрного кризиса, который не изжит Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека