NED388466NED

— 152 — остальной России й приближает его к польскому и германскому типу ско­ товодства. В этом отношении Белорусский район является переходным от центральной к Европе. В следующих, двух г^ептральпых районах нечерноземной полосы на первый план выдвигается крупный рогатый скот, хотя и эти районы нельзя причислить к многоскотным! В Приозерном районе скота по отношению к населению оказывается больше, чем в московско-промышленном, ибо лу­ говые пространства распаханы меньше, да и население сидит не так густо. Коневодство здесь относительно более развито, чем в Белоруссии, но меньше, чем на северо-востоке. Вообще, количество лошадей по отношению к насе­ лению довольно правильно повышается по направленйю с запада на восток, что, как мы уже указывали, свидетельствует о вытеснении рабочего скота продуктивным по мере интенсификации сельского хозяйства. Северный район— еще более многокоровный: здесь дает себя знать Вологодская губ. с ее молочным скотоводством, но и количество лошадей здесь велико. По земским переписям до войны на 100 душ крестьянского населения в Вологодской губ. приходилось: Лошадей. Быков и коров. Нетелей, бычков. 16,2 35,5 6,7 Здесь сказывается характерное отличие нечерноземного молочного ско­ товодства: незначительный процент молодняка крупно-рогатого скота. На 100 голов всего крупно-рог. скота в 1916 г. приходилось: Районы. Волов и быков. Коров. Молодняка. Телят. Белорусский. , . 0,7 60,8 14,4 24,1 Приозерный . . . . . 0,8 59,3 11,0 28,9 Северный . . . . 1, 3 , 58,5 12,7 27,5 Центр.-промышл. . 0,8 53,9 11,1 34,9 Приуральский . . . . 2,4 47,3 26,0 24,3 Правильность относительного уменьшения процента коров в стаде и соответственного, увеличения доли молодняка и телят по направлению с запада на восток вполне отчетливая. Отсюда мы видим, что в западной и северной части нечерноземной полосы (в районах белорусском, приозернодь северном и центрально-про­ мышленном), где пропент коров в стаде более 50®/о, крупно-рогатое скотоводство принадлежит к тйпу молочного^ при котором, как говорит проф. Челинцев, „мясное направление^ подавлено *), что видно также из ничтожного процента волов. Только приуральский район отличается мень­ шим процентом коров и большим— молодняка. Увеличивается,хотя немного, и процент волов. По земским переписям на 100 душ крестьян приходилось: Быков и коров. Нетелей, бычков и подтелков. В Пермской губ. . . . . 21,1 12,2 „ Вятской „ • . . . 26,0 , 10,3 *) См. его брошюру „Направление крупно-рогатого скотоводства в России". Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека