NED388466NED
— 138 — ^ силу разрыва этих отношений, упали больше, чем остальные продоволь ственные хлеба, выдвинуьшиеся на первый план во время гражданской войны. Отсюда ясно, что рынок в X X веке для земледелия России играл важную, во многих случаях, первенствующую роль. 2) Рыночные отношения являлись одним из главных факторов, тол кавших земледелие западных и цент альных районов к интенсификации, и юго-восточных и восточных к экстенсивной безудержной распашке пустую щих земель, послужившей од ой из причин неурожаев и аграрного кризиса в этих районах после революции. 3) Мировая, гражданская война, продразверстка и неурожаи более всего отразились максимальным сокращением масличных, трав и корнеплодов, т.-е. более интенсивных культур. 4) Однако, наряду с сокращением этих культур наблюдаются некото рые благоприятные предпосылки в трансформации севооборотов на юго- востоке, в виде систематического расширения посевов засухо-устойчивых растений, как-то: проса и, особенно, кукурузы, распространение которой у нас представляется особенно желательным. ГЛАВА IX. Скотоводство. о б щ е е д в и ж е н и е с к о т о в о д с т в а в Р о с с и и п о в и д а м и в о з р а с т а м . Выше, в главе УП, в общих чертах была уже очерчена эволюция скотоводства, как в России, так и за границей. Мы знаем, что эта эволю ция была гораздо слабее земледельческой, что земледелие и скотоводство, начиная со второй половины XIX века, находились в состоянии „антите зиса", что первое вытесняло последнее, и рост количества скота отставал от роста населения. К сожалению, вплоть до переписей 1916— 17 гг. дан ные о количестве скота у нас весьма мало достоверны. Поэтому до этого периода мы считаем возможным в дальнейшем изложении опираться, глав ным образом, на земско*статистические материалы и данные военно-конских переписей, как наиболее точные, В нашем труде „Закономерность аграрной эволюции т. 11 (см стра ниц. 481— 482) мы использовали специальное исследование государствен ных крестьян в 1850-х гг., сопоставив его результат с цифрами земской ч:татистики в 1880-х гг. по 98 уездам 19 губ. При расчете на 1 двор это сопоставление дало повсюду относительную убыль. На I двор. Мелкого Лошадей. Кр. рог. ск. (овец, коз, свиней). 1850.е гг . , . . 2,5 ^ 2,9 8,3 1880-е гг . . . . 2Д 2,7 6,2 Сокращен, в 7о%* ® — 25 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека
RkJQdWJsaXNoZXIy