NED388466NED

116 Это сопоставление дает нам возможность отметить, прежде всего, что ни в одной из стран Европейской культуры, даже с экстенсивным земледелием, как напр. в Соед. Штатах, процент посевов зерновых культур не оказывается таким высоким, как в России. В нынешней России, в самом, интенсивном районе — Белорусском и в том мы имели в 1913 г, — 76,50д. т. е. более */4 посевной площади под зерновыми хлебами, между тем, как в европейских странах процент зерновых хлебов нигде не достигает 70% Во всей же России он в 1913 г. превышал у » всей площади посевов. Из прочих культур в странах интенсивного земледелия западной Европы на первом месте выдвигаются корнеплоды (за исключением Франции)* У нас также они играют после зерновых хлебов первенствующую роль на северо- и юго-западе и в нечерноземном центре. В нечерноземной полосе и в черно­ земном центре вслед за ними выдвигаются масличные—ъ первой— лен, во второй— конопля. Быстрый рост масличных мы отмечаем также на Северном Кавказе — но это уже третья культура — подсолнух, В Европе масличные, как видно, не играли до войны мало мальски заметной роли. Но один из важнейших дефектов русских систем земледелия— это ничтожное развитие посевов по]^мовых т]^ав^ которые даже в Соединенных Штатах занимали 17,5Ур. посевной площади, а у нас максимум (в Белоруссии) 5,1% , по всей же России немногим более одной сотой доли. Ничтожному распростране­ нию кормовых трав, которые в Англии покрывают третью часть посевов, мы обязаны быстрым истощением почвы и упадком скотоводства. Итак, гипертрофия зерновых культур, высокий относительно процент масличных и эмбриональное состояние полевого травосеяния— вот основные черты отличающие наши севообороты от западно-европейских. Правда, с течением времени, мы видим, что и у нас происходила до войны заметная эволюция в сторону интенсификации в районах запада и центра Европей­ ской России, причем в каждом районе начал формироваться ^’свой ттг севообороту, своя система земледельческого хозяйства. Так в Белорусском районе развивалось пр имущественно производство картофеля^ как нигде в других районах России; из зерновых хлебов здесь преобладали рожь и овес* Эти три культуры занимали до 75®/о всей площади и применительно к системе проф, Фортунатова (классифика ция по трем — четырем главным культурам) Белорусский район следует назвать роюанО’ Овсяно-шршо фельным, В следующем по направлению с запада на восток Приозерном, пропорци- ция ржи одинакова с Белорусским (467^ и 46V^), но пропорция овса выше (307о против 2 17 о); на 3*ем месте здесь стоят в одинаковой пропорции (ВУо) лен и ячмень, так что этот район характеризуется, как ржапо овсяно- льняной и ячменныгЧ, Процент льна здесь максимальный в России. В Московско-промышленном районе процент ржи и овса одинаков с приозерным; но на третьем месте стоит нс лен, а картофель, на четвертом— лен. Это значит район— роюано-овсяно-картосрельный-льпяной. Северный район, по той же самой системе надо на вать 2 ?а«?аН£)*озсяно- ячменным. Здесь пропорция ячменя— максимальная в нечерноземной полосе (16Vy). Наконец, Приуральский район отличается уже некоторым развитием посевов пшеницы; это будет ржано-овсяно-7гшеничный. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека