NED388461NED

81 жизнь. ГлубочаГниук) ошибку дЬлаеи. Ник. Ник., за-, Я 11 ЛЯЯ, что 1 'екущая агра|тая политика, JlOгyи^oc'rl!Cш^o вл 1 я 1 ощаи вн С( 1 здаш 1 ) нршхъ формъ крестьянекаго хо- зяйстиа и даже быта, со^)$шошш нейтральна, что она «подобна нс-якой культу|)ной работЬ нъ области нар 1 »д- наго об|)азопан1я, модицины и нъ другихъ областяхъ, обслуясииаемых'ь нанр., земствами чореаъ посредство TjioTbiiro элемента». Именно въ этомъ самомъ отвЬтспичь номъ и щекотлнвомъ м'ЬшНЬ, TeMnepasKinri. уннчт(Н1;нлъ у пего способность даже логически мыслить. Mirli ка­ залось истиной самоочевидной, что «нейтральной» ai’pap- вая политика но можетт> быть по той простой причин^, что она обс.11уя;ивает’1>экопомичоейе niiTejiecH трудового крестьянства, естестлонно сталкивающ{еся съ интересами другихъ, классовъ и слоевъ. Самъ Ник. Ник. Оухановъ въ CHOOil 11а1пум'1шпшй стать'Ь столкнулъ лбами вконо- мнчесв1о интересы кростьянъ и рабочпхъ, самъ nu'rajrcfl .ув'Ьрнть насъ, что !шолюц1я «производствегаыхч.» ко- *oitopaniii приведетъ къ монопольному захвату крестья­ нами рынка жпзнепныхъпрнпасовъ. Пра} 1 ЪОПЪили нЬть— это другой большой вопросъ, о которомъя скагкудалыно и'Ьсколысо СЛОВ'!., по, во всякомъ случа'Ь, ему- — автору столь см'Ьлон копцениш заявлять и при томъ cOHejimeiiHO ГОЛОСЛОВНО о нейтра. 1 гитег'Ь даже кооперативовт.,. i[o-го­ воря о другихт. элемонтахъ текущей по. 1 [итики^(паир. С} 1 язаопыхъ съ воп])осамн зомлевлад'1впя) по менымеи М'Ьр'Ь поум’Ьстно. Дли меня лее полная невозможиос.ть сохрано 1 ня нейт| 1 алитета, даже если бы мы итого и хотЬлп является aiccioMofi. Но тонерь я вынузкдепъ эту аксиому доказ 1 .шатъ. OciHoiHOii иЬлью аграрной политики, таклсе пакт, и рабочей, яв. 1 яется О])гаш 1 за 1 оя ‘'крестьянства во имя его насущны,чъ иитерссовъ. Но въ ]>абочой нолптнкЬ д1.ло обстоит!, гораздо проще: тутр иссь вопросъ своднгся о Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека