NED388461NED

— 5d Hocfliijfefi ciiniuajtbiiHfl xj|MicTopTi, kdtbcb a не коснусь. Но .С51сат|.гй до последней пЬзмолспости, ответь на взгляды, высказанные Ншс. Ннк-ч 6 м 1 | ого теоретической сгатьЬ въ «Яав'Ьтах'ь» Mui калются необходимымъ, т. к. он-ь noitaatOTTi чцтатолямъ, что мелсду проблемами аг])арной Toopiii й политики существуотъ гЬсная логическая связь. ■ 1. ■ ■ : \ ^ Монизмъ и дуализмъ въ аграрной теор1и. Народники могуть пока поздравить себя съ одной поб'Ьдой: со всеобщи 11 ъ признашомъ жнзноспособпоста п прогресс'нвпости отрудовыхъ хозяйствъ вт. aeMneAtflin. Тотъ фактъ, иадъ доказатольствомъ котораго jtbi т|1уднлпсь много Л'Ьтъ—^что аграрная эволюц1я и эволющя индустр1и идуть въ против(жололшоы'ь паправлети— первая въ сто­ рону дроблепгл, вторая-—^въ сторону про­ изводства, считается теперь и западно-йвропейской соц1алъ- денократ|(!й твердо устанонлепнымъ. Но западпо-рвропой- citie .соц!алъ-демократ }.1 для объяснотя отогр факта, П|)и- б'111'аю'1ъ къ той самой TOopiii, которую пять л'1т. тому пазадъ выставилъ у насъ Ник, Пик. .Гиммеръ-Суханойъ въ своей кннгЬ «къ вопросу объ эволюцш соЛскаго хозяйс^тва»., Teopin нта очень проста и изло^зко]|а въ двухъ словахъ въ cтaть^^ Сталинскаго «Аграрный вр- п]юсъ въ совремепномъс oniajrasM 'Ii» (Русс. Ног.» 1 9 1 3 г. ЛГг.ЛГг И — 1 2 ) . «Городскпл widycmpiJi съ щ шщ'юй д 11 ятельпост 1 . 10 , съ ея колоссальными и бы(зтрымн донож- пымп оборотами и большими прибылями, съ ея громад­ ными и слоз)шыми ак 1 Ц 0 перными организагцями, нритя- гивающими, как'ь магнить, свободные капиталы и сбё- рожепз'я, быугъ 8емл(»дЬльческ1й капиталивмъ 'съ двухъ стороиъ: она отнимаетъ у него рабочЫ рукп^ Лйшаетъ' его рабочей силы и въ то лее время отвлезсаетъ отъ него Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека