NED388461NED

— 8 — онъ усплоппо тюд'И'ркиваетъ пъ другихъ своихъ работахъ- Черезъ сто лЬтъ у пасъ большая часть паселшия очу­ тится въ городахъ, пролетар1и и друпс пшсаппталисти- ческш^классы въ 11 пдустр 1 и окалсутся въ бояыпипств'Ь,. н '«реальное cooTnomonio снлъ» будстъ на ихъ cTopoirli^ Если KjjecTbHiio пачпутъ тягаться съ пролетар1атоыъ,— больше шаисовъ на победу будстъ на (iTopoirb носл'Ьдня1’о^ Дал'Ье, предполагая, что крестьянство способно дойти въ обобщоствлетпи своего производства до послФ.дней ступени, авторъ забываотъ, что н пролетар1атъ но оста­ нется въ от'омъ OTHOiiioiiin нсподвилспьшъ. Потрсбвтель- ныя кооперад1п у пролетар1овъ развиваются не въ мопь» шо]иъ ]часштаб'Ь, чЬмъ у крестьшгь— кредитный и но* . сбыту. Во всякомъ случай, столЪч 1 !й срокъ достаточно великъ для того, чтобы пролетар1ат'г>, пакопивппй при помощи потребительпыхъ кооноршбй мпогомгшпардттыо- денезкпые запасы, судгЬлъ отвоевать при дхъ помощи известную долю производства у бурл^уазпаго капитала.. Зат'Ьмъ, если авто 1 >ъ счптастъ во'.вголпшмъ вносить, въ свои построшпя такой политическ 1 ’й факторъ, какъ- «безвозмездное 1 кгд 1 >ло 1 пе крсстьяпъ землей»,—-почему но: предполо:кить, что не теперь, а черезъ 50—^100 л ^ ъ i\cr будетъ проведено «безвозмездное надЬлшпс» рабочихъ. фабриками? Мол:егх> быть, къ тому времени такой «максн- мализмъ» стаистт> ум'Ьстиымъ? Вообтде, у автора тгЬтъ. никаких!» основаш’й утворлгдать, что че]юзъ 100 л1пъ срод­ ства производства въ ипдустр1и- ослапутся въ руках!гка- ппталпстовъ. Поэтому вьтводъ, что для пролстар1ата един- стпоитюй формой будущаго строя яв;п 1 ется «сощализм'ь и только онъ», а для крестьянства— «сого’ализлгъ, а такля>- ипыя формы хозяйства», неправнлоиъ, ибо и для проле- TapiaTa, кром'Ь сощализма, возмолпш тЬ лее самыя «иныя» формы хозяйства (icoonepauiM), что и для крестъяиъ. Электронная Научная СельскоХ зяйственная Библиотека