NED388460NED

— 69 - Въ совм^стныхъ зас%дан1яхъ Редакщонной комисс1и На чемъ со- « ^ гласились пра- и дворянскихъ депутатовъ ръшались оба главныхъ во- вительство и проса: о над-Ьл-Ь и выкупа. Мы знаемъ, что правитель- помещики, ство нам'Ьревалось оставить крестьянамъ существующ 1 е над'Ьлы, а помещики, главнымъ образомъ, въ черно- земной полосЬ, старались ихъ ур-Ьзать какъ можно по­ короче. Какъ определяло правительство существующ1е на­ делы? При крепостномъ праве, наделы были очень различными: по десятины и по две, и по 5-ти, и даже по 10 -ти десятинъ на душу въ одномъ и томъ же уезде. Понятно, такъ оставить было нельзя,— надо было ихъ, хоть немного, подравнять, чтобы однимъ крестьянамъ не было слишкомъ густо, а другимъ— совсемъ пусто. Пра­ вительство придумало сделать такъ: были собраны све- ден 1 я о-наделен 1 и крестьянъ землей во всехъ имешяхъ свыше 100 душъ, а въ этихъ имен 1 яхъ находилось почти четыре-пятыхъ всехъ крестьянъ. За темъ всю Росс1ю (кроме западныхъ губерн1й и Малоросс1и) разделили на три полосы: не-черноземную, черноземную и степную. Каждую полосу разделили еще на несколько местно­ стей, а въ каждой местности назначили высш!й и низ— ш 1 й наделы, кроме степной полосы, где былъ устано-. вленъ одинъ „указной** наделъ. Низш1й наделъ сначала Редакщонная комиссия опре­ делила въ V 5 ®Ь 1 сшаго, но вскоре убавила его до одной трети, потому; будто бы, что въ имен 1 яхъ свыше 100 душъ, на которыхъ основывается расчетъ наделовъ, крестьянамъ нарезалась земля щедрее, чемъ въ мел- кйхъ имен1яхъ. Но, если такъ и было, то разница ока­ зывалась очень небольшая: напримеръ, по Тамбовской губернш, въ мелкихъ имен 1 яхъ, наделы были только, примерно, на V 2 Десятины, меньше, чемъ въ крупныхъ. Высш1й наделъ Редакщонная комисс1я разсчитывала такъ, что онъ довольно близко подходилъ къ среднему Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека