NED388460NED

— 44 — с-Ьяла семена крепостного права по лицу росс1йской земли. Такъже действовалъ императоръ Павелъ. Александръ I, какъ и его бабка, вначале сочувство- валъ судьбе крепостныхъ. При восшествш на престолъ, онъ обещался не увеличивать числа этихъ несчастныхъ, сделалъ слабую попытку освободить хоть часть кре- стьянъ и говаривалъ, что „если бы образованность была на более высокой ступени, онъ уничтожилъ бы рабство, если бы даже это стоило ему жизни^^. Но, къ концу царствовашя, онъ такж^ сталъ равнодушенъ къ крестьян­ скому делу и, когда^въ 1817 году, былъ составленъ ми­ нистрами законъ рбъ ежегодной покупке въ казну не- котораго числа крестьянъ съ землей, онъ хотя и одоб- рилъ этотъ законъ, но не привелъ его въ действ1е, потому что его, испугала револющя въ государствахъ южной Европы и волнешя въ Семеновскомъ полку. При Николае I крепостное государство стало за­ метно шататься: усилились голодовки, бунты, холера; а самое главное—ясно обнаружилось, как1е убытки казне приноситъ крепостное право. Прежде всего, податей съ крепостныхъ правительство получало меньше. Съ казен- ныхъ крестьянъ шли подушныя подати и довольно по­ рядочные оброки, а съ помещичьихъ—только небольш1е подушныя, за уплату которыхъ отвечали помещики. Съ казенныхъ крестьянъ подати поступали исправно, на помещичьихъ же недоимки все росли, и казна терпела убытки. Вместо доходовъ казна затрачивала десятки милл1оновъ на ссуды во время голодовокъ,‘да роздала въ долгъ помещикамъ, подъ залогъ ихъ имен1й, 425 мил- люновъ^ Наконецъ, при крепостномъ праве промышлен­ ность и торговля развивались слабее, чемъ могли раз­ виваться въ свободномъ государстве, и отъ этого со ­ кращались государственные доходы. Самъ Николай I сознавалъ, что „крепостное право причиною тому, что 'у насъ нетъ торговли и промышленности**. Фабрики Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека