NED388456NED

— 95 — MHiHiro, крупное хозяйство въ земледЬлш даетъ та* к1я же преимущества'^для организащи производства, какъ н въ индустрш, но „капитализмъ, при наличныхъ хозяйствен- ныхъ услов1яхъ и является той слабой стороной крупнаго хозяйства, которая парализуетъ ея техническ1я преимуще­ ства. Сильной стороной мелкаго хозяйства даннаго исторп- ческаго момента... является именно отсутств1е въ немъ чертъ капиталистическаго хозяйства, и это даетъ ему силу не только бороться, но до известной степени, даже побе­ ждать крупное,. при всЬхъ своихъ органическихъ порокахъ и техническихъ несовершенствахъ. Первый, обративш1й BHHManie на см^шеше понятш крупнаго и капиталистиче­ скаго хозяйства, былъ В. Черновъ, отм4тивш1й путаницу, возникшую, благодаря этому въ разсулодетяхъ Каутскаго. Выводъ г. Чернова таковъ: „кооперац1я, обобщеше труда к собствепности все въ большихъ и большихъ размЬрахъ раз-, вертываетъ передъ намн безконечно растущую ц^пь выгодъ и преимуществъ, но напиталистическад форма этого обоб- щешя не даетъ многимъ нзъ нихъ проявиться или парали­ зуетъ ихъ своими своеобразными невыгодами, которыхъ было чуждо хозяйство, когда его еще не угнетала власть денегъ и капитала*. Такимъ образомъ, добавляетъ Карышевъ, крупная кооперащя безъ капиталистической формы пред- пр1ят1я— таково, повндимому, pimenie вопроса, вытекающее изъ приведенныхъ соображен1й“* Самъ Карышевъ цЬликомъ присоединяется къ взгляду В. Чернова. „Не трудно видЬть^ что вей аргументы противъ крупнаго хозяйства, вь сущно­ сти ймйютъвъ разные виды затруднен1й, кото­ рый встрйчаётъ капнтаднзыъ въ примйнеши къ сельскому хозяйству** (стр.' 161).^ ^^ ■ Особенно широко развжлъ идею о непригодности капй- талистнческаго и преимущества крупнаго коллективнагб хозяйства въ земледйлш г. Сухановъ въ недавно появн- вшейся работй; „къ вопросу объ эволющн сельскаго хозяй- ства**. Авторъ склоненъ весь характеръ эволющн распредй- леп1я въ сельскомъ хозяйствй, /г. е. выяснившуюся тендеи- ц{ю ЕЪ дроблен1Ю' хозяйствъ, объяснять исключительно не- .способностью земледйльческаго капитализма не только не ♦ ) Н. Клрыгаввъ. Изъ ттературя вопроса о жрупнозп» ж мелкомъ сежьскойъ хозлйств^, стр. 167. Электронная Научна СельскоХозяйственн я Библиотека