NED388456NED

— 91 — сжвшшт, системамъ относятся: охотничья, пастбищная, пе­ реложная и паровая зерновая. ^ Переходъ къ интенсивнымъ системамъ составляетъ улучшенная зерновая съ травопольемъ, чнсто-ннтенсивная-— плодосм^нъ. Въ этой последней развит1е производительно­ сти труда, При планом^рномъ развитш вс^хъ сторонъ производительности земли, какъ показываютъ статистнчесшв факты, вполн-Ь обезпечено. 2) Второй вопросъ представляется бол4е сложнымъ и спорнымъ. Производительность чедов^ческаго труда, при см^нЬ разныхъ системъ, растетъ, благодаря труда, посредсТвомъ котораго развивается производитель­ ность земли, но ладаетъ всл'Ьдств1в- истощешя даровыхъ запасовъ природныхъ благъ н ограниченности лроизводи- тельныхъ силъ природы. Мы думаемъ, что' вопросъ этотъ могъ бы быть р^шень только статистическимъ способомъ: если бы было возможно учесть время, потраченное охотни- комъ на поиски и выслЬживаше дичи, на передвижеше, съ пстощещемъ однихъ участковъ на новые; время, потрачен­ ное кочевниками на рТыскивате пастбищъ и на переходъ съ вытравленныхъ пастбищъ на св^1я если подсчитать затраты подсЪчнаго хозяйства па вырубку л^са; а залежнаго па поднят1е нови н т. д.; еслн учесть трудовущ стоимость производства въ разные моменты развштя каждой системы тзяйства^ъъ ея начала, при наивысшемъ развитш и неиз- :б’Ьдшомънадеши, н вывести среднее изъ этихъ подсчетовъ— 'ТОЛЬКО тогда, сравнивая эти средшя между собой, мы могли бы вынести правильное р^шеше но вопросу о развит1и производительности труда въ разныхъ Рнстемахъ хозяйства. Л о это практически почти неосуществимо**) н остается* до- *) Въ до-зеиед'Ьлчвсгоиъ фазисЬ павныя затраты труда сводятся къ передвижен1ю. У кнргнзъ, „постоявъ на мЬст4 два-три дня, аулъ подни- дается и перекочевываетъ н -Ь скодьео дал^е* на новое м^сто, на которовъ р 0 ять*таки остается два-три дня, вновь поднимаясь по жстечеш! этого BpeMeHn**. Ермоювъ. <Организац1я полевого хозяйства»^ (стр. 83). Т^аъ, кто ратуетъ за продуктивность наиболее экстенснвныхъ сжстемъ, не прп- .ходить на умъ считаться съ этими затратами труда. *•) Г. Масловъ, пытается, впрочемъ, статиотачески доказать большую продуктивность экстеисквныхъ системъ. На сгр. 369 онъ приодеть та­ бличку сбора хлЬбовъ на души въ стршахъ съ экстенсивнымъ к иитен- гЧ 1 ивтшъ хозяйствомъ. При этомъ бнъ забываеть, что въ экстенсивныхъ странахъ с^ютсд почти одни зерновые хл-йба, а въ иптенсдвиыхъ—огь Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека