NED388456NED

89 Истрейлен1е даровыхъ природныхъ бдагъ убываетъ съ ходомъ аграрной эволгоще . В м ^ ст Ь съ т ^ мъ расширяется другая сторона хозяйственной деятельности— про- изводительныхъ, силъ природы, которое опять-таки, какъ мы указывали, им4етъ свои пределъ въ ограниченности этихъ силъ: изъ одного зерна нельзя получить десять пудовъ при самыхъ благопр1ятныхъ условшхъ. Съ этой ограниченностыо челов^къ борется посредствомъ услооюнетя процессовъ труда* ^Достигая пределовъ повышешя продуктивности Ьдного фак- ; тора, человекъ переходитъ къ другому, не оставляя безъ ; вн1ман1я и первый; Постепенно въ ход* истор1и человЬче- ское воздейств1е распространяется на все большее кодйче^ ство факторовъ производительности земли, поэтому процессъ эволющи сельско-хозяиственнаго производства заключается не въ разделенш труда и упрощенш пр1емовъ, а въ сосдм- «е«ш ра 8 личнь 1 хъ видовъ труда и въ усложиенш пр1емовъ. Усложнете труда, смена двуполья— многопольемъ, посева Одного-двухъ злаковъ-^десятками ихъ, создавав изъ трехъ­ четырехъ породъ животныхъ и сортовъ растеши безчислен- наго множества, вспахиваше почвы, вместо одного—гйсколька разъ, развит1е ухода за животными организмами, .внесеше въ почву разнообразныхъ видовъ удобрешй, наконепД|, усдож- Hesie оруд1й обработки и ухода— все это служить къ разви- Tiro производительности труда въ известныхъ гранидахъ ** •) Г. Масловъ упорно й бездойазателно прододжаетъ настлать на томъ, что только усовершенствованння ору;^ способна увеличивать производительность труда. Мы не скхонвн еще разъ трудвтьсд падъ до- KasateibCTBOMb cTOJtt очевидной для васъ истины, доступной я статист* ческой поверке (на рпытныхъ цоляхъ, въ частныхъ имехпяхъ Я пр.) и доказанной наня въ первой части, а приглашаеиъ г* МаслЬв 1 ^ прнзаду- йатьсл хотя бы сдедующнни словаяя.критика и товарища eiu но куриалу и паправлен!ю, относящагося въ общеыъ весьма-6лаюскловно къ новой работе автора. „Намъ хотелось бы только, чтобы автрръ далъ пгидежадео широкое определен!е повялю технвческаго прогресса: иногда ; получается впечатлеше, что опъ поиимаетъ подъ этимъ только“усовер- шенствован1е орудШ й машинъ кразвипе ороязводителышхъ сялъ ставить въ зависимость оть этого последняго. А меаду т^мъ Марвсъ, анализируя рейту, говорить въ одномъ месте: ^относительно развят1я производитель* кости- земли оря носледующвхъ затратахъ канвтала следуетъ посмотреть ^Либяха*' (Das kapital III., В. 2 Theie Hamb. 1909^ s* 277). Простое /нзненеше удобреи1я, смена культуръ, подсказываемая наукой, можеть : производить громадный эффектъ. Въ упрекъ автору ноашр поставить я то, что онъ не откликается въ книге на новейшую литературу по стрль Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека