NED388456NED

— 85 — Но оба факта получаютъ доказательную силу только нрн одномъ ^сжотя— если пе признавать производительнаго зиачетя творческшъ процессовъ природы. Если считать производительнымъ только челов4ческ1и трудъ— тогда и спорить по этому поводу нечего: всякому ясно, что, по Mibp'b истреблен1я даровыхъ природныхъ благъ, производительность человйческаго труда должна падать постольку^ поскольку ея не поддерживаютъ друия стороны производства. Поли­ тическая эконом1я'Считаетъ производительнымъ только че- ловЬчесшй трудъ. „Признавши трудъ единственной субстан- щей абсолютной стоимости, говорить г.:Туганъ-Баранов- сшй, мы т^мъ самымъ признали трудъ единственнымъ и активнымъ д^телемъ - производства; признали, что весь продуктъ производства является создащемъ тольио труда,^ конечно, съ точки зр^шя технической; съ точки зр4шя матер1альныхъ перем^нъ въ процесс'Ь производства, чело- в^къ есть такая же механическая сила, какъ и всякая другая; съ этой точки зр^шя н^тъ никакого различ1я между челов^ческимъ трудомъ и трудомъ Животнаго или работой машины. Но для экономиста, разсматривающаго хозяйствен­ ный процессъ съ точки зр'Ьшя интересовъ человгька, чело- В'Ьческ1й трудъ не можетъ быть приравненъ къ другимъ мехашческхшъ прог^ессамъ, ябо толът штршя nexoB^necKa- го труда есть затрата личности человека. Поэтому, съ этой точки зрЬшя мы должны признавать производительнымъ только трудъ человека, иными словами, относить полезное дЬйств1е Bcixb другихъ факторовъ на счетъ единственнаго акшивиаго фактора челов'Ьческаго производства ---челов^чв? скаго труда''. (Основы политической эконом1и стр. 78). : .. Такая точка зр^н1я выросла на почв’Ь отношен1й, со­ здавшихся въ индустр1и, и вноситъ, какъ признаетъ авторъ, въ политическую эконом1ю изв4стныя субъективно - этйче- ск1я тенденщи. Д^ло въ томъ, что признаше производитель­ ности за другими средствами производства, кром'Ь челов^^- ческаго труда, влечетъ за собой признаше производительности за капиталомъ вообще. Разъ капиталь производителенъ, то и влад^ды капитала— капиталисты нопадаютъ въ разрядъ производителей стоимости. „Стоя на точк4 вр^н1я интересовъ трудящагося человека, нельзя подвергать сомн^шю важность расц-Ьики всего хозяйственнаго процесса, въ частностяхъ и звъ ц^ломъ, по затраченному въ процессй хозяйства труду* Электронная На ч ая СельскоХозяйственная Библиотека