NED388456NED

— 53 — ивсдЬдоватя, рта частностей, досту 1 шыхъ .наблюден1ю н ко^; летественному изм^решю, къ.тЬмъ научнымъ обобщешямъ, нзъ которыхъ слагается матер1^ъ къ дравилънойпостановк'Ь п рЬшекш основного вопроса изсд’Ьдовашя. Возможность подойти къ фактамъ съ заранее установленной точки зрЬ-. н1я исключается правильностью прим'Ьнетя статистическаго метода. Эта точка зрЬшя, которая могла бы покрыть коли­ чественно HSMipeHHHe факты, должна быть найдена ъъ коицп» тсл^ьдовапы^ какъ обобщающ1й результатъ отдЬльныхъ наблюденШ“. - , . г ;Ш л-Ьтъ сельско-хозяйственная 9Конбм1я была въ вавилонскомъ пл^у у апр1орныхъ началъ марксистской ндеолопи и только теперь она освобождается ота этого плЬ- на, становится самостоятельной научной дисциплиной, опнг раясь, главнымъ образомъ, на выводы, подученные при по­ мощи индуктивно-статистическаго анализа. Вота почему, гд§ мы могли— мы старались прибегать къ статистическому ме­ тоду, считая его дучшшлъ ключомъдая познйшя сощальиыхъ ' закономерностей. ■ Правда, историко-статистичесше матерхалы въ ;отмеасе- ванной нами области,?во многихт> пер1одахъ, были не полны, отрывочны, еще мало разработаны. Взаменъ „больпшхъ чи­ селъ** намъ приходилось зачастую излагать единичные фак­ ты; въ такихъ случаяхъ, во избежаше неправильной оценки удельнаго веса этихъ фактовъ— ихъ значетя и повторяемо­ сти въ народно-хозяйственной жизни, мы прибегали къ со- поставленш съ рядомъ другихъ, относящихся къ данному вопросу, чемъ, если не устранялась, то значительно осла­ блялась возможность ошибочныхъ выводовъ. Во всякомъ слу­ чае, даже при недостаточномъ числе фактовъ и статистиче- скихъ данныхъ, они всегда сдерживаютъ полетъ дедуктйв- *ныхъ фантаз1й въ рамкахъ реадьной, жнзненной действи- ^тедьнос ти, v ; -У'^ ; Теперь, закончБвъ фактическое нздбжеше аграрной исто- р1и Poccin, мы можемъ приступить къ отысканш той нити, которая связываета эти факты съ некоторыми бсновйшн теоретическими иоложетями сельско-хозяйственной эконо- м1и. Однако надо сознаться, чео напТе изложеше^^ пблнымъ: именно, мы ограничились истор1ей населенности, производства и распреде.тешя и очень слабо коснулись нсто- рщ Между темь, совремехшная долптнческая эко- Электр н ая Научная СельскоХозяйс венная Библиотека