NED388456NED

— 30 Причинъ этого поднаго контраста въ историческомъ раз- вит1и сословШ и классовъ, выражающагося въ томъ, что на запад'Ь общественные классы строились снизу вверзгь, а у ш,съ св^ху ««шг, г. Милшковъ выставляетъ двЬ. ’ “ 1 ) Слабость экономическаго развит1я. „Русское государ* ство оказалось сильнее русскаго общества потому, что раз- BHTie матер 1 альгахъ ннтересовъ не успЬло еще сплотить общество въ ^прочныя общеетвенныя группы, кашя : давно сложились на ЗападЬ, подъ вл1ян1емъ ожесточенной эконо­ мической борьбы... ; уровень экономическаго развит1я достаточно объ* ясняетъ слабость составныхъ элементовъ древней Руси... Но самъ по себ 4 онъ не можетъ ?объяснить, почему надъ со­ словными элементами, ранЬе, ч 4 мъ они успели развиться, сложйлось сильное государство". . - 2 ) Причины образовашя сильнаго государства— вн^шшя опасности. „Русская государственная организащя сложилась panie, ч 4 мъ могъ ее создать лроцессъ ЭТ9Г0 внутренняго -роста самъ по себ 4 . Она была вызвана къ жизни ви 1 шними потребностями, насущными и неотложными потребностями самозащиты н самосохранешя... Благодаря настоятельнымъ государственнымъ пртребностямъ и создалось всемогущее государство на самой скудной -матёр 1 альной рсновЬ. Всл 4 д- CTBie самой этой-скудости, оно должно было напрягать всЬ силы своего населешя; а чтобы распоряжаться BciMH сила­ ми его, оно должно было сделаться всемогущимъ". : Итакъ, слабость экономическаго развит1я н постоянная внешняя опасность— татары, поляки, шведы, лнвонцы^вотъ двЬ причины, по которымъ у насъ государство создавало сослов 1 я и классы, тогда какъ на западЬ'" Европы самостоя­ тельно организовавш1еся классы создавали-государство. СлЬ- дователъно, если бы эти причины существовали на ЗападЬ, ^0 п тамъ госуд^крство явилось бы созидательной силой, кок- етруировавптей несуществующ1е до того времени сослов1я и 1аассы, а не наоборотъ. ’ Но развЬ этнхъ прнчннъ на самомъ дЬл 4 въ ЕвропЬ не было? В-Ьдь феодалнзмъ въ бол-Ье или менЬе развнтомъ видЬ сложился тамъ къ IX— XI в^к-Ь. Но въ это время тамъ пре- обладалъ такой же „натуральный" строй, какъ н у насъ въ удЬльную эпоху. Экономическое pasBHxie было также слабо: города, какъ крупные торгово-промышленные дентры, отсут- Электронная Н учная СельскоХозяйственная Библиотека