NED388456NED

117 -- отое Ь максимальные земельные участки превышали мини- щдьные въ десятки разъ. То же самое мы видели и въ кре­ постную эпоху и въ настоящее время: всегда существовали въ крестьянстве богатые и б'Ьдные, полные пролетар1и и полуцролетар1и -бобыли, подсуседки, казаки, половники и форменные капиталисты — „могустные", дворы, подьзовав- ж1еся пролетарсЕимъ трудомъ. > ' Но для яасъ важнее было обосновать второе положете-- огдаживаше дифференщащи съ ходомъ аграрной эволющи; Это положеше допускаетъ двоякаго рода формулировку: 1) точную и детальную; въ до-земледельческомъ фазисе кре­ стьяне были более разслоеяы, чемъ въ пер1одъ передожнаго земледЬд1я, въ этомъ пер1оде более/ чемъ при трехпольи, т. е. распределеше средствъ производства въ крестьянской массе выравнивается съ каждой новой систе­ мой сельскаго хозяйства, съ каждымъ перюдомъ аграрной вволющи. Для такой детальной формулы нсторпческихъ фак- товъ памъ не хватаетъ: историчейий методъ придется по­ полнить географическгшъ апализдмг, кого]}Ому н будетъ йо- священа третья часть нашего труда, У насъ петъ никакихъ нсторическнхъ матер1аловъ для полнаго кодичествепнаго оп- ределешя слоевъ, въ ^о-земледельческомъ. зверолрвномъ и пастушесЕОмъ хозяйстве.’ Першдъ передожнаго 8емледел1в я захватнаго права (займапщинн),хорошо освЬщенъ съ этой стороныР^янцевской описью, захватившей, впрочемъ, только Gt*o конепъ- Для начала трехполья на вевере мы ямеемъ данныя Иванова на тогдашнемъ югЬ— Миклашевскаго: но данныя Иванова касаются только земледел1я-промысла, сто- явшаго на севере въ тени; данныя Мшаашевскаго касаются искусственно подобранныхъ „прожиточныхъ“ сведенцепь. Все оеталыше матерьалы не полны, отрывочны п для точ­ ной формудировкн недостаточны. 2) Поэтому мы выставили выше более неопределенную и общую формулу: неравно- нерйость распределвн1я въ прежнее время была большей, чемъ теперь, и более крупиыя хозяйства подБерглпсь силь­ ному раздробленш. Эту формулу подтверждаютъ, безъ вся- каго исключен1я, все изложенпыя нами историческ1я мате^ piaxH,^ которые, въ своей совокупности, представдяютъ для нея достаточно солидное основаше. v . Теперь спрашивается, чемъ объясняется, какъ постоян­ ная разслбениость трудовыхъ ыассъ, существовавшая во все Электрон ая Н учная СельскоХозяйственная Библиотека