NED388456NED

— 106 еще физ1ократами и Артуромъ ^Юнгомъ). ПослЬдоватедьное проведете доктрины чистаго дохода логически приводить ^к-ь желательности крупныхъ разм^ровъ хозяйства^* (Форту- натовъ ог. cit; стр, 12). Мелков хозяйство, благодаря своей большой трудо и капптало-интенсивйости (по отаошешюкъ пловдадп) подучаетъ^ обычно бодьшШ доходъ. „Мел­ кое хозяйство, при прочихъ равныхъ усдов1яхъ, даетъ болъ- mie урожаи и большш валовый доходъ съ единицы пло­ щади*^-(Ibidem стр. 15). Пока уровень сельско-хозяйственпаго производства вь данной страна, въ данномъ районй еще не особенно высоеь , пока экстенсивная система не истощила еще естественнаго плодород1я почвы, до тЬхъ поръ „сбережешя" затрать труда ц капитала въ крупно-капиталистическомъ хозяйств^ даютъ .ему преимущество передъ медЕпмъ. Но эти же ,^сбереже- нш^-г^налка о двухъ концахъ: на другокъ^^^к^ отра* .^каются въ вид^ нонпжеинаго развит1я производительности земли. И вотъ, когда сельское хозяйство начинаетъ прогрес­ сировать, когда приходится па единицу площади усиливать затраты— капиталистическое хозяйство оказывается 'неспо- еобнымъ къ этому и начинаетъ разлагаться и падать. Обык­ новенно глав 1 юй причиной упадка каппталистическаго хо­ зяйства въносл'Ьднюю четверть XIX в. въ ЕвропЬ выста- вляютт»падеп1е дйнъ. Иптепспфпцнровать производство якобы, возможно только при новышетн ^ ц^нъ. ■ Однако; падете не помешало крестьянскому хозяйству Герман1п, Да­ ши, отчасти Францш обнаружить признаки быстраго сель- ско-хозяйствеинаго процесса. Съ другой стороны крупное хозяйстволачало падать, въ нйкоторыхъ странахъ еще йл ' попижешя цЬнъ; • ' - ^ ■ Въ предыдущей главЬ мы вид;Ьлн, что, лосл4 освобо- ждён1я крестъянъ, рынокъ сталь быстро развиваться, хл'Ьб- ныя. ц1шы, особенно съ проведен1емь жел’Ьзныхъ дорогь, сильно возросли; -а т&\ 1 ъ не мен^е; русское полг'йщичьс хбзкйетвЬ^ достигпше къ кбнцу крЪпостной^^^з^ наго-развйтщ; проявило спмдто^гы упадка, симптомы гораздо болЬе р^зше, чъмъ посл^ 80-хь гг. ■, кОтда ц1иш на хл4бЬ, вообще, повышались значптелыю мепт>е, а въ пЬкоторыё; . нер1оды 1слолилпсь кь падеп1ю; То же самое мы виднмъ йъ :♦ ) См. у Лященко „Отеркя аграрной эводюцш* :стр. 2бо; Электро ная Научная Сель коХозяйственная Библи тека