NED387676NED

— 85 вать не только льноводство, но и промышленному молочному хозяйству этим будет предуказан очень ограниченный предел развития. В стремлениях восстановить в области льноводство и развить молочное хозяйство, травосеяние не может быть доведено только д о довоенной нормы, имевшейся в крестьянском хозяйстве; необхо­ димо употребить все усилия, чтобы травополье стало здесь обычныл! севооборотом крестьянского хозяйства. Это важнейшая агрикуль­ турная задача в льноводном районе. Мы не будем более останавливаться на других культурах и, упомянув еще, что вторая промышленная культура области— конопля—стремится (как видно из картограммы № 16) осесть после революции в прежних границах, обратимся ко льну. До 1925 г. лен, как это видно из нашей таблицы в приложе­ нии № 7, восстановился в посевах в округах Брянскол\, Клинцов- ском и Гомельском, т. е. в местностях, где его мало сеют вообще, а из льноводных округов—только в Великолуцком. В Ржевсколг и особенно в Вязелюком округах посевы льна в 1925 г. отставали от 1916 г. Данные по Смоленской губернии позволяют углубить и про­ должить рассмотрение движения посевов льна. Как мы видим по этой губернии, в 1920 г. ни одна из куль­ тур не испытывает такого катастрофического сокращения посевов, как лен: в некоторых уездах он сократился до */5 величины посева в 1916 г., а по губернии—до 31,7%. При имевшем л\есто необычайном падении посевов льнам ы видели, что они в то же самое время очень л\едленно восстана­ вливаются, отставая в своем движении до 1924 г. от роста его конкурентов: овса и картофеля. Но в 1924 г. посевы льна ускоряют темп своего расширения, а в 1925 г. по быстроте расширения посе­ вов лен оставляет позади все культуры (см. картограмму № 15). Описываел^ые нами явления, как это видно из изложенного, неодинаково нарастали по различным частял! области. . Это явление можно иллюстрировать на данных Слюленской губ. за 1925 г. по лштериалам весеннего опроса. По уездам картина полеводства в этом году представляется в следующем виде. Весеинпй опрос 1925 г.— культур в общей площади посева. ; , Уезды *5 ■ й ■■ ■ . ' ■ « ■ ■ Р ' ' bi 0 йО ■ 3 3 . г*>•* ' *н ■ .3 ■ 9 -;■■■ Щ ■ ' -3* ' 3. ■ ^ к о и ■ Е О ■ ■■ ■ ^ ■ Культуры. 2 О й ■ сэ. е; О И й . о ■ : ■ ' с.. ■О; р.' .О',/ 6 - i "р - о ■ Лен . . . . 21,4 15,1 12,8 10,1 ‘ 9,5 8,5 7,5 /• 7,3' 5,9 4,6 9,4 Овес . - . . . . 20,4 26,0 21,8 24.8 20,0 21,8 21,4 19,4 20,4 14,8 20.3 Картофель . . . . 1М 11,9 15,1 12,7 ■ 12,9 13,0 13,8 12,0 12,1 10,6 123 Травы . . . . . 19,5 10,4 7 2 8,2 4,5 8,0 0,4 2,0 6,6 3,2 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека