NED387676NED

' — 77 — Данные о количестве скота по Западной области мы приводил! за 1916, 1923, 1924 и 1925 Г/ г. в табличном приложении (прило­ жение JSfo 9 ). Остановимся отдельно на каждол\ виде скота. Количество лошадей всех возрастов возросло по всей области в целом, но л\ас- штаб и темп роста были неодинаковы во всех ее частях и в инте­ ресующих нас льноводных районах были в особенности своеобразны- На 100 лошадей своего возраста в 1916 г,“ приходилось в 1925 г, Молод- Рабочих лошадей. 111 U 8 Д18 В том ч .: старше 4-х лет. 111 116 116 Рабочих до 4-х лет. 120 156 160 ■ няка от 1 года до раб. возраста. 165 211 ; 199 Жеребят. 144 166 168 вообщ е но, кроме того, это По Западной области По Ржевскому окр. . По Вяземскому окр. . Оказывается,’ что льноводное хозяйство не только восстанавливало лошадей в большой мере, восстановление имело ярко выраженный характер перехода к выра­ щиванию молодняка в своем хозяйстве (в других округах это выращивание имело место и раньше). Из прошлого льноводства мы знаем, что при достаточнол^ обеспечении рабочим скотом хозяй­ ство легче л\ожет улучшить обработку пашни, и, наконец, для такого хозяйства, в особенности землеустроенного, легче реша­ ются вопросы многополья с травосеянием. В прилегающих к нашему ярко льняному ядру, состоящему из Ржевского и Вяземского округов, л\алольняных Слюленском, Великолуцком и Рославльском округах те же явления наблюдаются в гораздо более слабой форме. Из них несколько быстрее восстанавливается коневодство в отно­ сительно малолошадном Великолуцколг округе, и здесь замечается больший уклон к развитию выращивания своего люлодняка. Смо­ ленский и Рославльский округа принадлежали ранее к много­ лошадным в масштабе области, почел^у здесь при|эрст численности рабочего скота и оказался наиболее слабьш. Очень серьезные перемены произошли в льноводных округах за изучаемый нами период и в отношении продуктивного ското­ водства.: крупный рогатый скот в период военный, к которому отно­ сится 1916 г., сильно пострадал от поставок на ар.мию, и потому сравнение наше 1916 г. с 1925 г.; в особенности в отношении молод­ няка, будет мало убедительно. Остановил 1 ся на главнол\ представи­ теле местного направления рогатого скотоводства— на молочной корове и произведел! в отношении ее те же вычисления, которые сделали для лошадиного стада. На 100 коров в 1916 г. приходилось в 1925 г. В Ржевсв. ■ В Вязом- 135, 155 166 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека