NED387676NED

76 земель, Л 1 Ы полагаем, что у крестьян льноводных районов в срав­ нении с довоенным временем земельное обеспечение не будет очень распылено и после революции. Рядом с этим, несомненно, приходится ставить вопросы дру­ гого порядка. Если весьма вероятно, что земля по Хозяйствал\ не сильно распылена, то сами хозяйства льноводны-х районов Западной области трудом, и особенно мужскил\, в сравнении с довоенным временем, оказываются насыщены сильнее. Эту пере- -мену, несомненно, придется учитывать при перестройке хозяйства на ближайшее время, пока снова города и фабрики не извлекут из льноводных районов тех, кому не будет выгодно прилагать свой труд в деревне или кто станет в ней излишнил\. По данным Наркомтруда на весну 1924 г. отход уже начал снова восстанавливаться в Западной области, как и в других местах Союза.' На 1000 жителей уходило Калужская губерния . ., . • • 43,6 Московская t, . . . ^ * . . . . . 39,1 Тверская „ . . . . . . . . . 36,1 Брянская » . . . . . . . . . . . J6,4 Псковская „ . . . . . . . . . . . 9,9 Смоленская „ . . . . . . . . . . . 9,3 Белорусская ССР . . . . . . . . . . . 7,9 Гомельская губер. . . . . . . . . . 6,3 Орловская , . . . . . . . . . . 5,6 Если сопоставить данные этой таблицы с характеристикой отхода по помещенной выше картограл 1 ме за предвоенное время, то мы должны будем признать, что отход в 1924 г. только что начи­ нает восстанавливаться. Отход достигает уже 20—25% довоенного Л 1 асштаба в районах Московской, Тверской, калужской губерний, и л\ы с уверенностью дул\аел\, что к этой цифре близка норлш отхода и Ржево-Вязелккого льноводного района. Отход значительно слабее восстановился всего в 10 % в западной и особенно юго- западной частях Западной области. Весьма знаменательным оказы­ вается, что в этих западных и юго-западных частях Западной области в последние годы проявляется сильное стрел\ление к пере­ селению. После исследования вопроса о движении численности населения и связанного с этилг земельного обеспечения, Л1Ы должны подчерк­ нуть, что изучаел\ый нами льняной район в предвоенное время илгел очень большое тяготение к хуторским и отрубныл! формам зел\ле- устройства. Животноводство. Второй вопрос, на котором мы должны серьезно остановиться—это обеспечение населения рабочн.м и продуктивным скотом. Как известно, во многих местностях ил 1 енно рабочий скот находится в настоящее врелш в минил 1 уме в хозяйстве и препят­ ствует его восстановлению. ; Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека