NED387676NED

— 68 —■ При классификации ЛЬНОВ ПО государственнолАу стандарту уезды и губернии, входящие в Западную область, большей частью оказа­ лись в VI группе, и только некоторые попали в V группу, i) С л а н ц ы У г р у п п ы Осташковский Старицкий Ржевский Зубцавский Бельский Духовщинский Степуринский ВолоколалАСКий Шаховской С л а н ц ы VI г р у п п ы Дорогобужский ВязелАСкий Смоленский Гжатский Сычевский Поречский Ельнинский Рославльский Юхновский Медынский Льны Гомельской, Минской и Витебской губ. М о ч е н е ц II г р у п п ы Великолуцкий Торопецкий ХОЛЛАСКИЙ Невельский М о ч е н е ц III г р у п п ы Себежский Сезон 1924— 25 г. достаточно убедительно показал, что вос­ станавливающееся льноводное хозяйство не желает довольствоваться той низкой лимитной ставкой, которая была установлена для кам­ пании. Несоответствие лимитов высоким расценкам льна в Западной Европе, ажиотаж при закупке, недоучет сбора— влАесте взятые при­ вели к тому, что рынок сломал государственные основы заготовок, закупки очень часто происходили с нарушениелА лимитов и с отсту­ плениями от правил сортировки. Поднявшиеся летом и осенью 1924 г. на мирово!У 1 рынке цены на лен, зателА, отчасти— под влиянием неблагоприятных условий сбыта льняных изделий при наличии снижавшихся цен на хлопок, отчасти—под давлениелА значительно увеличившейся общей экспорт­ ной массы льна за счет Прибалтийских стран,— стали падать. *) Леи—пенька, № 17-19—1924 г. ' Тогда как льны первых групп дают высокие номера пряжи, напр.,11 гр. I сорт дает № 20, Ш гр. тот же сорт будет № 17, у наших льнов первый сорт определен; в группах М .'й • V сланец . . . . . . . 14 ' ^ v r ■; 1 2 ' У : - : II моченец . . . . . . . 13 v ■ ■ Ш- : , '■ ■^.-:12'\ ." Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека