NED387676NED

— 54 Характеристика Серьезный интерес представляет выяснение во- типов льноводных проса, какие группы крестьянских хозяйств являются хозяйств. главными производителями льняных продуктов. К со ­ жалению, для прошлого имеются довольнр скудные данные, но, teAt не менее, они дают возможность ориентироваться в указаннол\ вопросе. i По данныл! исследования Вяземского уезда илюем следующ ую картину распределения посева льна по посевным группам хозяйств. в я 3 е м о к и й у е 3 д 1900 г. % посева Посевные группы. • До 3 д. От 3 -9 „ 9 и выше. у» всех хозяйств. 27.3 65.4 7,3 %' всего посева на каждую группу. 11,8 70,8 17,4 % льна льна из общ. количества, в посеве. , дад. на . группу. 16,7- 10,0 ■20,8• 73,5 19,2 16,5 Всего . . 100,0 100,0 — 100,0 Хотя ил 1 еющаяся в источнике группировка и не дает возмож­ ности расчленить не вполне однородную группу средних хозяйств, с посевом от 3—9 дес., но, тем не менее, выводы получаются такие, которые удостоверяют большое значение льноводства в средних и крупных крестьянских хозяйствах и, обратно, указывают на малое промышленное по льну значение бедняцких хозяйств, с посевом до 3-х десятин. Это еще раз подтверждает, что, хотя лен и трудо­ емкая культура, но длительное устойчивое промышленное значение его укрепляется, главным образом, в хозяйствах с достаточной земельной обеспеченностью и, конечно, с достаточными в то же время средствами производства. Мы уже говорили выше, что только такое хозяйство было в состоянии без резкого кризиса перейти от трехполья к много­ полью с травосеянием, а зател! организовать у себя промышленное люлочное хозяйство. Более обеспеченное крестьянское хозяйство легче арендовало зел 1 лю и прикупало ее. Именно этот тип хозяй­ ства шел впереди по обеспечению лучшим посевнымМатериалом, плугами, Л 1 ялкадш, зерноочистительными машинами. Наконец, такое хозяйство получало более высокий урожай и продавало его по более выгодной цене. Совершенно в ином положении оказывались бедняцкие хозяйства. Они выматывали свою землю льном, быстро дезорганизовали свое скотоводческое хозяйство. Это приводило в дальнейшем к падению плодородия земли, в связи с убылью навоза, и в конец разоряло хозяйство. Постепенно для таких хот зяйств доход стал строиться на сдаче зел 1 ли в аренду и на зара­ ботках на стороне. В конечном результате, в последние годы перед войной, когда рыночная коньюнктура на лен была благоприятна, а прогрессивной реорганизации крестьянского хозяйства содей­ ствовали-агронолшя и в некоторой доле кредитная кооперация, сти- Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека