NED387676NED
— 39 - - конец—при наличии возлюжности заработка на стороне в отхожих промыслах и т. д., вопрос о целесообразной организации труда и средств производства должен был обостриться. Все это приводит к внедрению орудий и машин в хозяйство и заставляет сокра щать и целесообразнее организовать труд в льноводстве. Эти явления нарастали в хозяйстве в п о л н о й ^ контакте с ростол\ самого льноводства и особенно ярко проявлялись в периоды благо приятных д л я хозяйства доходов от этой отрасли. Важнейшие тен денции, которые здесь обозначились, следующие ^). В инвентаре льноводов появляются и быстро распростра няются плуги и железные бороны, вводятся льнол 1 ялки и зерно очистительные машины. Все эти орудия обычно шире обслуживали средние и зажиточные слои населения. Вместе с обновлением инвентаря меняются и обработка пашни, уборка урожая, первичная переработка. Замечается переход к более раннему севу. Посев начи нает производиться нередко покупными псковскими семенами или, по крайней мере, семенами очищенными. Вводится кое-где озимая вспашка под лен. В районах, где введение травосеяния по тем или иным условиям (Псковская губ.) идет замедленный! темпом, начинают распространяться искусственные удобрения. ' Все эти перемены в организации полеводства, несомненно, упрочивали льноводное хозяйство, способствовали повышению уро жайности, а иногда и улучшению качества продукта. Сравнительно мало улучшений дала эволюция льноводства Западной области в прошлом в первичной переработке. Преобла дающий здесь тип первой стадии обработки—стланье, хотя в неко торой доле и мог улучшиться, в связи с переходол! к раннему севу, с возл!ржностью пользоваться клеверищами, с оческой голо вок вместо околачивания, но все это не подводило прочного базиса под первичную переработку. Значительные успехи сделало крестьян ское хозяйство в области мятья льна, в связи с введением, вместо мялиц, льномялок. Правда, большей частью, эти льномялки были деревянные, кустарной работы, но все же старый метод был отверг нут, и дальнейшее улучшение мятья с помощью чугунных льно мялок уже намечалось. Трепанье плохо реорганизовалось в обла сти. Лен вытрепывался здесь вообщ е не особенно хорошо. Ра бота эта, производившаяся в ручную, требовала л\ассы труда, и, тем не менее, улучшения проникали сюда слабо. Были единичные по пытки более зажиточных хозяев и земств вводить трепальные ко леса, но они в предвоенное время значительного распространения не получили. : , \ ' V / 'X J :- В предвоенный период льноводное хозяйство Западной обла сти стояло, следовательно, на пути к рационализации. При этом *) Подробный учет всех этих явлений Ироизведон в нашей неопубликованной работе по крестьянскому льноводству Смоленской губернии. ‘ - Электронная Научная Сельс оХозяйственная Библиотека
RkJQdWJsaXNoZXIy