NED387676NED

— 97 вательно, и не в состоянии сколько-либо значительную часть своих оборотных средств забивать в основные капиталы, идущие на о б о ­ рудование предприятий первичной переработки,— постольку, оче­ видно, эта проблема в ближайшие годы может реализоваться главным образол\ за счет специальных государственных ассигнований. Однако, это не значит, что такое строительство должно итти милю кооперации, и сооружаемые прил\ерные мочильные и другого типа заводы должны быть переданы в иные руки, чел 1 кооперативные. Такой разрыв между первичной переработкой и кооперацией мы бы считали чрезвычайно ошибочныл\, так как это в дальнейшем может дезорганизовать кооперативную сйстел\у и ослабить непосредствен­ ное воздействие с. х. кооперации на реорганизацию производства индивидуального льноводного хозяйства, Мы не берелюя предрешать в нашей работе типа над»ечаемых форм первичной переработки льна, но мы признаел!, что практиче­ ские искания и действия в этой области желательны. Так как осу­ ществление всей системы, в случае даже прочного успеха первых шагов, п отр ^ ует и больших средств и значительного времени для своего выполнения, то мы считаем совершенно необходид1Ыл», рядол\ со строительствол! заводов, проведение улучшений в прилштивные приемы крестьянской первичной обработки (оческа головок, мочка в ямах, перенесение стЛанья на следующий год, улучшения в тех­ нике л\ятья и трепания). Надо признать чрезвычайно вреднььм тот максил\ализм, который в настоящее время нередко проявляется в литературе и опорачивает. все другие пути улучшения первичной переработки, не включающие заводской тепловой мочки. Нельзя забывать, что пол\ил»о недо­ статка средств для некоторых районов (напр., с небольшими посе- валю льна), полная реорганизация первичной переработки на завод­ ских началах не всегда и везде обязательно целесообразна: в неко­ торых районах внедрению заводской обработки будет препятствовать крайняя дешевизна труда на месте, а в дюстностях с хорошилш стлищами или с возможностью перехода к лючке более упрощен­ ными способами— в копанцах, запрудах и т. п., проблема заводской тепловой мочки еще люжет быть не стоит на очереди. ') Соврелюнная практика Западной Европы, в которой залючается некоторое движение значения заводской лючки, во всяколг случае не дает никаких оснований поклонникал! заводской тепловой мочки настаивать на возлюжности широкого и быстрого практического проведения этой систел1Ы в наших условиях. В ряду других задач, связанных с реорганизацией льноводного хозяйства и кооперацией, Л 1 Ысчитаем особенно важнььм подчеркнуть две: 1) снабжение населения клеверными селюнами и 2) организацию переработки и сбыта люлока. Огролшая важность обеих этих задач 1) См. nOvieMiiKy Вест, льн. дела и Лен-пеаька за 1924 п 1925 г.г. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека