NED387676NED

— 8 — рых посевы льна на 100 крестьянских хозяйств доходили ет 50 до 100 десятин (15—20% льна в яровом поле): остальная часть Ржев­ ского уезда, восточная часть Волоколал^ского уезда, Ярцевский (б. Духовщинский), Демидовский (б. Поречский) уезды и часть Бель­ ского и Юхновского уездов. Следующий круг, также уклоняющийся на запад, на 100 крестьянских хозяйств имел от 20 до 50 десятин посева льна: Гжатский, Медынский, часть Ю хновского, Ельнинский, Рославльский, часть Смоленского (быв. Краснинский), Велижский, часть Бельского, Невельский, Великолуцкий, Себежский уезды и отдельные пятна в Спас-Деменскодг и Жиздринском уездах. По вертикалям и горизонталям описанного тела льноводного района проходят основные железнодорожные магистрали; б.б. Але­ ксандровская, Риго-Орловская и Московско-Виндавская линии. Важнейшие центры льноводного района: Ржев, Сычевка, Вязьма, Зубцов в довоенное время были' крупнейшими экспортными для льна пункталш всей России; в них сосредоточены были мощные торговые и финансовые аппараты. Кроме того, Вязьма, Ржев и Ро- славль имеют крупную заводскую маслобойную промышленность. Поскольку общее преобладающее направление сбыта льна идет из района на северо-запад, мы должны констатировать, что организационно-хозяйственное значение названных центров района все более ослабевает по мере удаления от них к западу и северо- западу, где начинают играть роль местные, гораздо более слабые центры (Слюленск, Витебск), и начинает проявляться влияние Псков­ ских льно-торговых центров. Такова в схелгатическом изображении структура льноводного района Западной области. Место льноводства Остановимся теперь на характеристике роли, ко- в*юсТком”наро*д"^ выполнял В прошлом, В предвоенные годы, НОИ хозяйство этот льноводный район в жизни русского народного до 1916 г. хозяйства. . В пределах Западной области в 1916 г. было 302 тыс. дес. по­ севов льна, из которых 99% было засеяно в крестьянских хозяй­ ствах и 1 % в помещичьих. Как видно будет из нижеприведенных расчетов, i) сельское население получало от льноводства крупный доход, ценность кото­ рого увеличивалась тела, что это был в значительной части денеж­ ный доход. В круглых цифрах, льноводство Западной области давало валовой доход от сел\ени в среднелг около 8,6 млн. р. в год и от волокна около 31,5 млн. р., а всего около 40 млн. р. в последние годы перед войной. Но исчисляел 1 ый доход будет значительно больше^ если мы подойделг к учету всех хозяйственных функцйй, которые несла о б ­ ласть по льняному делу. Покупавшийся лен-волокно частью обра­ батывался, частью только сортировался торговцалш и, зателг, про- Электрон ая Научная СельскоХозяйственная Библиотека