NED387674NED
— 32 — рантируетъ однородности и хорошаго качества волокна. Но замечается и некоторый прогрессъ. Улучшен1я въ этой операщи очень тесно свя заны съ экономической обезпеченностью населешя и съ организац1ей кредита; заключаются оно въ томъ что обычно наиболе состоятельные II многопосевные льноводы оставляютъ часть волокна для разстилки въ будущемъ году, б. ч. въ августе. Эгимъ способомъ они обезпечи- ваютъ себе не только лучшее стлище, но и лучшую погоду и оказы ваются застрахованными отъ попадатя льна подъ сн егь. Кроме того, они могутъ выставить свой ленъ, благодаря ранней разстилке на ры- нокъ уя«е въ начале или половине сентября, когда еще цены на во локно не сбиты. Значительный интересъ представляютъ кроме того искан1я кресть- янъ льноводовъ сланцеваго района возможности перейти отъ сланья къ мочке. Въ этомъ отношенш чрезвычайно поучительными оказыва ются некоторые факты изъ жизни. Известно, что во многихъ местахъ Смоленской и Тверской губ. живутъ хуторяне-латыши, которые обычно привозятъ съ собой свои навыки по воздёлывашю льна и на первыхъ шагахъ заводятъ мочку льна. ОднакО; далее хотя возделыванье льна латышами и не бросается, но мочка постепенно вымираетъ и вместо моченца они постепенно переходить на сланецъ, объясняя свою измену привычному способу темъ, что на рынке въ Тверской и Смоленской губ. моченцевъ не покупаютъ. Еш;е более яршй примерь можно найти въ HCTopiH смоленскаго крестьянскаго льноводства, которое прежде всего стало расширяться въ с.-в. углу Вяземскаго уезда, куда, какъ сви- детельствуютъ некоторый данныя, оно было занесено изъ моченцовой Псковской губ. Первоначально въ этомъ районе ленъ мочили, но затемъ летъ 16— 20 тому назадъ мочка стала вымирать и въ настоящее время почти не встречается. Такъ какъ зд есь мочка производилась раньше большинствомъ льноводовъ (8—4 волостей) и по словамъ старожиловъ давала хорош1е результаты, то, очевидно, исчезновен1е ея мы не можемъ приписать только воле случая. Сами крестьяне объясняютъ замену моч ки слацьемъ отчасти также, какъ и выше, объясняютъ это латыши, т.-е. на рынке стали преобладать сланцы, перестали покупать мо- ченецъ. Но указывались и друпе доводы. Не умели крестьяне хорошо управляться съ очесанными головками и потому нередко сем я въ нихъ пропадало. Такъ какъ Вязьма является крупнёй шимъ въ Р оссш вн у- треннимъ центромъ переработки семени въ масло и съ ростомъ этого производства цёны на сем я стали расти въ окружности города, то и порча семянъ, при пеуменьи хранить головки, служила однимъ изъ поводовъ къ сокращен1ю мочки. Указываютъ крестьяне и на опасность мочки для здоровья и на трудности пользоваться подходящими для мочки водо емами и т. п. Во всяко мъ случае ясно одно, что безъ реорганизац1и прежде всего рыночныхъ условШ реорганизовать сланье въ мочку Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека
RkJQdWJsaXNoZXIy