NED387674NED

— 31 Количество труда на уходъ за посЬвами и уборку также ни­ сколько сокращается. Полка вымираетъ совсЬмъ, она становится не­ практичной съ расширен1емъ посЬвовъ, и чистота ихъ постепенно на- Ч 1 шаетъ дов'Ьряться машинной очистк'Ь сЬмянъ и клеверищамъ. Убор­ ка убываетъ потому, что ленъ вяжется большими пуками, мен^е сор­ тируется (вообще сп^шатъ съ уборкой), а нарастаетъ немного въ виду большаго BbictBa. Не всЬ перемЪны, происходящ1я вь этомъ отд'Ьл'Ь льноводнаго хозяйства, можно признать прогрессивнымъ и сокращен1е работъ по сор- тировк^Ь льна въ особенности надо отнести къ явлен1ямъ регрессивнымъ вообще. Сл^дуетъ отметить и то, что при первыхъ моментахъ расши- рен1я посЬвовъ льна, когда полку уже сокращаютъ, а чистка сЬмянъ и полеводство съ клеверомъ часто отсутствуютъ, ленъ сильно засоря­ ется травами и качество волокна потому, особенно въ связи съ убы­ лью заботь о copTHpoBKi тресты при теребленш льна, значительно ухудшается. Хаотическое состояше м'Ьстныхъ рынковъ затемняетъ производителямъ значен1е невыгодности такихъ перем'Ьнъ и потому прежн1е навыки нередко надолго утрачиваются и стремлеше увели­ чить количество добываемаго волокна идеть сильно такимъ образомъ въ ущербъ его качеству. Затраты труда на сушку, околачиван1е и в-Ьяше все время убы- ваютъ. Въ Н'Ькоторыхъ случаяхъ обмолачиваютъ сЬмя бочками и ма­ шинами, а б Ъ ютн все чаще в’Ьялками. В сЬ эти изм'Ьнен1я надо при­ знать вполн'Ь целесообразными. Кроме нихъ еще мря4но отметить въ некоторыхъ местностяхъ (особенно моченцоваго района) полное исклю- чен1е первой сушки волокна въ связи съ оческой семенныхъ голо- вокъ. Деффектными явлен1ями въ этой части хозяйства надо назвать встречающуюся иногда пересушку льна съ целью лучшаго и быстраго отделашя семени при молотьбе. Переходя къ операц1ямъ, относящимся къ первичной переработке волокна, мы прежде всего встречается со сланьемъ или съ мочкой. Разсматриваемыя нами данныя относятся къ сланцевому району и изъ нихъ мы видимъ, что сланье не имеетъ ясно выра^кенной тенденц1н къ убыли затратъ работы на него. Можно даже сказать, что это одна изъ наиболее инертныхъ частей всего льнопроизводящаго хозяйства, населен1е топчется въ этой операц1и на одномъ почти месте. Хотя все же, если не въ цифровомъ учете времени, то въ органпзащи сланья мояшо отметить некоторый перемены. Наиболее регрессивнымъ явлен1емъ въ области сланья надо отметить ухудшен1е мёста стлища въ связи съ расширен 1 емъ посевовъ. Сначала выбираютъ наиболее удобныя места, но такъ какъ такихъ м есть мало, то далее перехо- дять постепеннно къ тому, что стелютъ всюду, где попало, где только скотъ не ходить дая«е въ ряганомъ поле. Конечно все это далеко не га- Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека