NED387674NED
— 30 — рабочаго времени, затрачиваемаго на 1 дес. въ MicTHocTarb, значи тельно отличающихся между собой по степени распространенности въ нихъ льняныхъ посЬвовъ. В ъ таблиц^ (стр. 29). мы видимъ HaMiHeniH, которыя переживаетъ льноводство въ затратахъ. рабочаго времени параллельно увеличенш разм^роБъ посЬва льна, что почти тождественно параллельности пара- стан 1 Я промысловаго значен1я такихъ посЬвовъ. При первомъ уже взглядЬ мы видимъ общую тенденц1ю къ со- кращен 1 Ютруда на единицу посЬва. Тогда какъ въ районЬ съ 10"/о льна въ яровомъ, который только что вышелъ изъ пеленокъ натуральнаго льноводства, затраты труда равны 92 муя«ск. раб. днямъ, върайонЬотъ 10—357о только 83 днямъ, а въ послЬднемъ районЬ съ 30—60'/о льна, въ яровомъ, затраты падаютъ даже до 68 м. р. дней, Сокращен1е идетъ какъ въ части полеводства, такъ и въ части первичной переработки, но все же можно отмЬтить нЬсколько большую убыль затраты труда въ полеводствЬ. Такъ какъ затраты труда на полеводство происхо- дятъ въ пер1одъ наиболЬе спЬшныхъ, горячихъ работъ, то слЬдова- тельно, нЬкоторое разгружен1е этого пер1ода является вообще говоря цЬлесообразнымъ, если оно не отраясается неблагопр1ятно на доход ности хозяйства. Съ другой стороны устойчивость работъ по первич ной переработкЬ льна, происходящихъ въ осеннее и часто глухое для работъ время, является при условш достаточнаго вознагражден1я за нихъ весьма цЬнной для хозяйства. Переходимъ теперь къ каждой отдЬльной работЬ, включенной въ нашъ вышеприведенный учетъ. Исполнен1е вспашки и бороновки требуетъ въ промысловомъ хо- зяйствЬ сравнительно съ натуральнымъ хозяйствомъ меньшаго коли чества трудовыхъ задачъ. Затраты труда на вспашку, бороновку и сЬвъ сокращаются вслЬдств1е вымирашя второй весенней вспашки, вслЬд- CTBie замЬяы сохи плугомъ, деревянныхъ зубьевъ бороны— желЬз- ныии, но въ то же время затраты пЬсколько увеличиваются, благо даря росту числа елЬдовъ при бороновкЬ, увеличенш густоты по сЬва и, наконецъ, кое-гдЬ въ связи съ введен1емъ первой осенней вспашки. Такимъ образомъ, происходить въ общемъ довольно прогрес сивная перестройка этой части льноводнаго хозяйства, путемъ болЬе цЬлесообразной органпзац 1 и дЬла и путемъ введен1я болЬе производи- тельныхъ оруд1й, какъ плугъ и борона съ желЬзнымн зубьями. Однако въ пер1одъ отсутств1я правильнаго сЬвооборота лучш1я оруд1я, не- рЬдко способствовали, какъ увидимъ, усилешю распашки въ ущербъ устойчивости хозяйства, п потому не вполнЬ согласовались еще со всЬмъ остальнымъ строемъ льноводства. 1) BuciJBb на I дес. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека
RkJQdWJsaXNoZXIy