NED387673NED

89 наго хозяйства или вообще не можетъ быть использовакъ, или, если и можетъ быть использованъ, то не безъ опасности для физическаго и моральнаго здоровья ихъ носителе!!. Изъ предыдущаго изложен!я явствуетъ, что ликвидац!я мелкихъ крестьянскихъ хозяйствъ вызоветъ необходимость для значительной части ихъ владФльцевъ оставить сельскохозяйствен­ ный трудъ и перейти къ другимъ професс!ямъ, такимъ обра- зомъ, прежняя квалификащ'я ихъ труда будетъ утрачена. Изъ таблицы на стр. 86 можно далЪе усмотреть, что общ 1 'й доходъ крестьянской семьи слагается изъ трехъ частей: изъ дохода отъ сельскаго хозяйства, долюводства и отъ побочныхъ заработковъ. Доходъ домоводства слагается изъ процентовъ на капиталъ домоводства и изъ оплаты труда женщинъ, работающихъ въ домоводствФ. Если мы выше гово­ рили, что 440/0 труда въ самыхъ мелкихъ хозяйствахъ остаются не оплаченными, то при этол^ъ включался въ счетъ и трудъ по долюводству.») Если бы мы себЪ представили, что крестьянское хозяйство, какъ центръ кристаллизащи рабочихъ силъ, исчезло, то въ сфер’Ь домоводства это могло-бы привести къ двоякаго рода результатамъ: или трудъ женщинъ по домоводству остался- бы неиспользованнымъ, или, что бол^Ье вероятно, онъ былъ-бы использованъ, но для меньшаго числа членовъ семьи. Въ зависимости отъ точки sptHiH придется признать или что производительныя силы семьи сократились бы, или что органи- защ'я потреблен!я стала-бы дороже. Больш!я выгоды даетъ крестьянское хозяйство трудящейся семь-fe и тФмъ, что оно въ натур’Ь удовлетворяетъ значитель­ ную часть ея потребностей. Такъ, по даннымъ швейцарскаго секретар!ата, продуктовъ, производимыхъ въ самыхъ мелкихъ хозяйствахъ, потребляется въ собственномъ домашнемъ хозяй- ствФ. Соотв’Ьтствую 1 щ’е продукты, следовательно, не только не нуждаются въ транспорте, но и совершенно минуютъ руки посредниковъ. Сравнительно съ расходами на потреблен!е кре­ стьянской сел 1 ьи, которая используетъ значительную массу про- дуктовъ, произведенны.хъ на л\есте и даже не прошедшихъ Конечно, можно все домоводство отнести въ область потреблг.ч1я и не требовать оплаты труда въ не.чъ. Въ такомъ случай содержан!е (Verpflegung) членовъ семьи и рабочи.хъ обойдется дешевле, и почти весь трудъ, даже въ са.чомъ мелкомъ крестьянскомъ хозяйств'Ь, окажется оплаченнымъ. Электронная Научн я СельскоХозяйственная Библи тека